Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Від автора

(Рецензія на твір: Переклад № 14 Василь Чумак, автор: Десятий конкурс поетичних перекладів)

Для загального розвитку, якщо кому цікаво...
Мною оце щойно в інтернеті було з цікавості проведене одне невечичке дослідження, і виявляється Лесбія це не ім*я, а щось на зразок давньоримського ласкаво-вульгарного звертання до дівчини чи молодої жінки, щось типу нашого: теличка, самичка, німфочка, лесбіяночка, хвойдочка і (вибачте на слові) сучечка.
Тому після конкурсу мені доведеться трохи переробити цей переклад, і лише після цього його буде опубліковано на інших сайтах. Постараюся зробити пристойніше, ніж в оригіналі.
Ще в інтернеті було сказано, що цей вірш - один із небагатьох, які так собі більш-менш пристойні, порівняно з тими, що зазвичай писав Катулл. Матюків він не цурався і полюбляв.
А під псевдонімом Лесбія у цьому вірші насправді приховується найвідоміша на той час у Римі хвойда, у яку Катулл був закоханий. Була вона з патриціанського роду Клавдіїв, і звали її відповідно Клавдія, бо римські жінки власних імен не мали, тільки прізвища.
Ось так. Якби відразу були ці подробиці відомі, ще з початком змагів, зміст віршів був би трохи інший. У всякому разі замість слова Лесбія вживалось би якесь інше (можна, як у деяких тутешніх перекладах - Лебідка, Лілія...). І це було б органічніше і правильніше. А тепер виходить, на жаль, що майже все подане - неточне і недопрацьоване.
Та нічого, перероблю.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040570974349976 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати