

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	823
Творів:	12423
Рецензій:	19220

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Прикро було б

(Рецензія на твір: Перша Книга Мойсеєва. Шестоднев без матюків, автор: Оля BarabOl'ka:) Купріян)

Не збагнув, що то було, якщо чесно. Чого прагнула авторка? Це могла бути або ще одна спроба прочитання старої як світ історії [:)] або пародіювання тої ж таки історії.
Хотілося б, щоб там було прочитання. Бо ідея дійсно гарно – Створення світу. Як творення картини, як мистецтво... Але до чого тут Бозя, якого я особисто сприймаю як недолугість („он Бозя тебе покарає, коли поцупиш варення”). До чого тут натяки на пізніші події і отой „купідонко”? Саме слово, звичайно, нічого, але контекст.
Дуже сподобалась фраза: „згадав, що нікому буде принести Ноєві гілочку...” Змалювання причинності всього сущого.
Але. Якщо то пародіювання... Що ж... Прикро було б.

Мені здається, що варто було б підправити, аби в мене не лишалось сумнівів...
Ч.В.

Прикро не було!
Це не пародія. Пародія - то низький жанр, то не для нас із Бозею ;).
Для чого Бозя? Для того, щоб Бог мене не покарав (Авторка, знаєте, людина віруюча:).
Купідонко... Це асоціація із питомим українським суфіксом.
Щодо натяку... Що ж вам усе-усе розказувати?

З повагою, Авторка.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0100338459015 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design