Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

враження

(Рецензія на твір: Три вірші (Шел Сілверстайн, переклад), автор: Володимир Чернишенко)

Вітаю, Володимире!
Жаский Цяцькоїд справді існує, це точно. Вчора читав вірша своїм гаврикам – усім було весело. Особливо батькам – спостерігати за обличчям 5-річного сина, на якому почергово змінювався вираз: від подиву до остраху, від реготу до захвату. Увечері однієї згадки про Жаского Л.Ц. вистачило, аби гора конструктора опинилась у мішку, де і належиться.
Єдине, що не засмакувало у цьому перекладі – «машинки-смішинки». Розумію, що оригінал вимагає внутрішніх рим, але видається, що це не найкраще рішення. Машинки – це ж дуже серйозно (смішинками могли б бути звірятка абощо).
Про хробака враження суперечливі. До речі, в підбірці віршів Ш.С., яку я стягнув десь з Нету, цей вірш має оригінальну назву «Warning». Так ось, як не крути, але рими бракує. Читаючи переклад, після перших 4 стрічок мимоволі припускаєш, що вірш без рим.; після двох наступних – втішене вухо нарешті опирається на вісь «хробак-так», але ще дві останні залишають звучання незавершеного акорду.
«Забута мова» - це справді тонка філософська лірика. У перекладі мені забракло спільного ритму. Є якийсь дисонанс між першою та другою строфою, через що у другій спотикаєшся при читанні. Розумію, що щось подібне можна сказати і про оригінал, але я б спробував це якось згладити.
Ось такий мій суб’єктивний погляд збоку. Прошу не сприймати надто категорично.
Дякую і йдемо далі.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038103818893433 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати