Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Мета_more_фоззі

(Рецензія на твір: Переклад 9 - Сергій Аркуша, автор: Чотирнадцятий конкурс поетичних перекладів)

Зіткнувшись із проблемою передати розхлябаність оригіналу, перекладач запропонував такий самий розхлябаний ритм. Мені чомусь уявилось, як цей вірш речитативить який-небудь Фозі, абохто. Не можу сказати, що таке відчуття – негатив. Радше плюс перекладові.
На мою думку, англомовна поезія значно більше пристосована до „розхлябаності” аніж україномовна. Англомовні поети дозволяють собі, де треба, ковтати склади, гратися з подвійними наголосами, і ще багато такого, що українському поетові й не снилось. Між тим, українська мова інакша. Щойно уявив, що вірш – мов пазл, у англомовних поетів пазлинки з гуми, у нас – із пластику. Англомовний складений пазл може видаватися чудернацьким через розтягнутість або стиснутість елементів, а наш – через їх нетрадиційний порядок.
Про що це я? Розмір дозволяє відносно легко читати вірш, але рішення з його довільною варіацією по тексту варте окремої дискусії.
Композиція вірша збереглася, як і зміст, у повному обсязі. Це також позитив. Рими достатньо цікаві, подекуди точні, подекуди – як натяки на риму.
Кінцівка з дивами видається сумнівною, чесно кажучи. Не подобається слово ТіВі, невже так у нас хтось каже на телевізор? Здається, є багато сленгових відповідників. Приміром, ящик.
На останок – зараз перекладаю одну річ, у якій є хлопець на ім'я Вілл. Так що, все ОК.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.036631107330322 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати