Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51566
Рецензій:	96014

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Переклад №1-- Зоряна, автор: 13 Конкурс Перекладів)

Головна тема вірша – хлопці, які ніколи не постаріють. У Хаусмана це зрозуміло після прочитання першої строфи. А тут цього не скажеш. Перший катрен чисто описовий, наголосу («...і разом з іншими!...») не чути. Найгірше, що і другий катрен не додає розуміння. Багато красивих...лиш кілька вродливих ??? Завершення 8 рядка «по гріб» чіпляється лише до «відданих правді». Але навіть якщо ув’язати його в цілому, то це не передає авторського задуму. Читач перекладу може зробити висновок, що є багато красивих і щедрих серцем, але одні до кінця життя скурвляться, і лише кілька збережуть вроду і відданість правді до глибокої старості. Але ж Хаусман не про те.
Третій катрен містить досить дивний рядок «Дні щастя, що в них, не озвуться сьогодні буттям», який залишається загадкою навіть для знайомого з оригіналом. Вони ж, ці хлопці, хоч і відійдуть в інший світ швидше за інших, та все ж не сьогодні, на ярмарку...
Два перші рядки четвертої строфи також не передають змісту оригіналу, а двом останнім рядкам, які врешті більш-менш проясняють ситуацію, бракує важливого елементу «the mintage». Без нього образ Чеканщика збагнути абсолютно неможливо.
Так що з цим перекладом треба було б ще попрацювати.
Ще одне зауваження, спільне для багатьох перекладів – нехтування авторським рефреном в завершенні першої та четвертої строфи. А між тим цей технічний засіб тут явно не випадковий і міг би додати енергетики..

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.030441045761108 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати