Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

„Гендерні проблеми”

(Рецензія на твір: Переклад №3 - Панна Коцька, автор: Дванадцятий Конкурс Поетичних Перекладів)

Перекладач зробив тут із розміром майже те ж, що й попередній. Ямбування Фроста, яке я вже обговорив у попередньому коменті, тут, однак, обтяжується багатьма чинниками.
По-перше – вбогі рими. Одну-тропу, шлях-зникав, літ-розповім... Усе це робить із Фроста посереднього ювілейного віршомаза. Лякають також і комбінації приголосних по типу „СЬЗЗ”. До проблем зі змістом слід віднести „листки, які з людьми не знались”, „думки із ним прощались” і т.д.
Нарешті, на що хотілося б звернути особливу увагу, це поява у цьому перекладі жіночих рим. Нагадаю, що у випадку жіночої рими римовані слова не закінчуються на наголошений склад (наприклад „вищі-ближчі”), а у випадку чоловічих – закінчуються (напр. „лишив-мотив”). Я вважаю недоцільним вживання жіночих рим у перекладі вірша, у якому всі рими чоловічі.
Висновок-підсумок „бо це зробило все таким” дивує. Хто зробив? – Це. Що зробило? – Все. Яким зробило? – Таким. Патамушта...

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027046918869019 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати