Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Ред'ярд Кіплінґ: чотири вірші, автор: Володимир Чернишенко)

страшенно за тебе радий і шкодую, що не встиг на презентацію в рамках Форуму.

мені дивно читати про слабкість Кіплінґа. хіба "в порівнянні із.." - але його впливовість як поета - безперечна.. фактично, він написав чимало того, що крізь рядки проступає принаймні у двох поколінь української поезії.

а щодо одного конкретного вірша(не знати якого майже неможливо, як на мене, людині, що хоч трохи цікавиться українськими поезією та/чи перекладом) - то вже сама кількість його перекладачів українською, десятки підходів до інтерпретації, теоретичні суперчки і практичні помилки, як і успіхи, зацікавленість ним цілковито незнайомих людей за абсолютно різних, часом протилежних обставин і рівень цих людей, їх значення - вже тільки це одне дозволяє говорити про вагу Кіплінґа для української літератури, перекладу та літературознавства. якби він написав тільки цього одного вірша, цього би вже вистачило для довічної слави. але він написав ще чимало доброї поезії.
помилкою Кіплінґа був друк навіть відверто посередніх творів. тільки казати про те, якого рівня він був поетом, варто не за найгіршими зразками, а за найкращими і їх відсотком у загальному доробку.
безперечно, це лише моя думка. як і думка, що засилля дієслівних рим у поезії найбільших 18-19го століття, аж до початку 20го, було зумовлене об'єктивними факторами. серед них далеко не тільки мистецький хист.

словом, вітаю!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026366949081421 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати