Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2536
Творів: 45787
Рецензій: 89579

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: С Г, автор: Олена )

© Максим Т, 20-01-2018
Шановна пані Олено, початок цікавий. Розвиток доволі динамічний. Щоправда, головний герой видався мені аж занадто жіночним - втім, як і його дружина занадто мужньою (і незворушною - он як поринула в свою писанину, аж про назара забула, а ситуація ж така... екзистенційне жахіття).
Кілька моментів здалися мені дещо непевними. Фотоапарат із об'єктивом і основою (чому не корпусом?) різного кольору - зазвичай і здебільшого фотоапарти чорні або чорні зі сріблястим. Нормальною практикою є користування різними об'єктивами, то ж не фахівець нічого такого не помітить. На занехаяній халявині сосни та ялини, а ще звідкісь листя (ну, може вітром звідкілясь принесло, добре). Син зник аж місяць тому, а поліція приїхала до фтографа тільки оце тепер, хоча відомо, що він нібито фотографував дитину напередодні зникнення. Це щось довго. Дівчина зірвалася з даху багатоповерхівки... - мммм.... хай би краще вони звідки кинулася або її зіштовхнули, виштовхнули з вікна (але це таке, дрібницка).
Найбільш непевний момент - оті фото. Я охоче можу зрозуміти, що фотограф бачить "в натурі" те, чого не бачать інші (наприклад, згадаємо "Будинок дивних дітей", де лишень один бачив чудовиськ-монстрів). Але щоб він бачив на фото те, чого не бачить на тому фото ніхто інший... - це якось аж занадто. Тоді це не властивість фотоапарату, а надлюдська здібність фотографа, і він ПОВИНЕН бачити ті плями на будь-якому фото, зробленому будь-яким апаратом. Гадаю, краще було б. аби ті плями бачили всі. Тоді можна було б казати, що фотик робить дивні (дуже дивні) фото. А так - фотограф бачить дивні фото, ось воно як мені здалося.
Але твір вартий того, аби його розкрутити у щось таке крутелезне. Чекаю, куди виведе нас Ваша стежка геніїв!
З повагою та побажаннями здобутків на тій самій стежині, щиро, Максим

Дякую Вам, Максиме! Про такого уважного рецензента можна лише мріяти. Не сперечатимусь з Вами щодо фотоапарату та кольору об'єктиву. Ваші аргументи більш ніж переконливі. Просто минулого літа я познайомилась в одному містечку з фотографом, який мав чорний фотоапарат з червоним об'єктивний. Він пояснив, що нещодавно міняв об'єктив і підійшла лише така модель. Ця деталь мені настільки запам'яталася, що захотілося її використати в якомусь із творів.
Щодо віддаленості житла фотографа Ви теж маєте рацію. За моїм задумом він мешкає в лісі, майже за містом. Але я не прописала цього в тексті, заплутавши тим самим читачів.
Щодо надмірності дива. Мабуть, я справді трохи з цим перемудрувала. Спершу мені все здавалося логічним. Чому не припустити, що попередній власник позбувся фотоапарата з тієї ж причини? Бо йому набридло бачити ті особливі знімки. А Стас саме без цього фотоапарата не має жодних надприродних здібностей.
Ви вгадали, лінія фотографа не є у творі домінантною. І коли я знову переписувати цей твір, то спробую зобразити цю історію логічніше.
З повагою, О

© Олена , 21-01-2018

Без пані так без пані ) І без образ! - бачу, що робота велетеньска, хочу, аби вона була довершена в дрібницях, втім, сприймайте мої зауваги як побажання уїдливого читаки.
Щодо об'єктива - зазвичай об'єктиви чорного кольору. Часть марка апарату та об'єктив ане співпадає від початку. Так, апарати Зеніт мали об'єктиви Геліос та Індустар. Нефахівець отак от кинувши оком на яку старезна камеру, не скаже: о, цей об'єктив міняли. Достатньо клейкой ленти, подряпин, потертого корпусу. Тому заувага про різні кольори видається надмірною та не свідчить про точність уявлення автора про предмет.
Про фотографа: в мене склалося враження, що він мало не сусід головного героя. Щойно той заходив до Лізи, аж раптом стукає у двері фотографа ("монтаж"). Можливо, в тексті якась деталь свідчить про віддаленість двох помешкань, але враження таке: ніби це сусідські обійстя. Тому дивує, що поліція аж через місяць завітала. Треба передивитися текст - справді, може, я щось пропустив.
Щодо незвичних фото - наполягаю. Бачте, старезна ремонтована камера потрапляє до якихось молдаван, які торгують барахлом. Фотограф, що має здібність бачити аури на фото, зроблених цим апаратом, здибав тих молдаван, помітив апарат і купив. те, що цей один в світі апарат робить такі знімки, на яких один в світі фотограф може бачити аури, є збігом, який видається більш дивовижним, ніж сама здатність фотографа бачити та функція апарату - знімати ті аури. Ось я про що. Надмірність чуда! - в аури вірю, в надмірність чуда - вже ні. Звісно, якщо надалі лінія апарату як такого розвиватиметься (наприклад, ця річ не просто так собі річ, вона має зв'язок зі зникненням Лізи, з фотографом, але останній про це просто не пам'ятає, але колись і десь в паралельному світу він сам змайстрував цей апарат і вселив у нього чиюсь роботящу душу абощо....) - тоді, можливо, це має право на таке існування, але щось я в це не вірю.
Гадаю, варто подивитися на ці аспекти з кількох кутів зору - можливо, не я один маю здатність бачити ці "плямки" )))
Дякую за конструктив! - коли самому не пишеться, що ще лишається, як не копирсатися в чужих текстах.
З повагою, Максим

© Максим Т, 21-01-2018

Дякую Вам, Максиме! І, якщо Ви не проти, давайте обійдемось без "пані".
Завжди із задоволенням читаю Ваші рецензії. Вони такі всеохоплюючі. Дякую, що вказали на деякі змістові неточності. Щодо об'єктива, то я мала на увазі, що його міняли, тому він іншого кольору. Але тут мені, звісно, потрібно було уточнити. Як в ситуації з поліцією. Пройшло так багато часу, бо особу фотографа потрібно було встановити. А потім його знайти. Тут я припустилася відомої помилки, коли автор знає більше, ніж зміг донести до читача.
Щодо тих незвичних фото. Стас не мав подібних здібностей, доки до його рук потрапив той фотоапарат. Чому ж не припустити, що саме цей прилад обрав собі господаря, що він дає йому змогу бачити те, що не можуть бачити інші?
Ще раз дякую Вам за відгук!
З повагою, О

© Олена , 20-01-2018

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.8479988574982 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Ірен Роздобудько «Прилетіла ластівочка»
Ми знайомимося з 99-літнім чоловіком – містером Ніколасом Леонтовичем (Ніком Лео) – у домі для людей …
Перехрестя жіночих доль крізь століття
Саме так можна коротко описати події  книги Наталії  Тисовської «Київські канікули». Кмітлива американська …
Що може бути ніжнішим за «Ніжність»?
Шеф Наталі мав звичку щоранку читати у словнику визначення якогось слова. Коли вона увійшла до кабінету, …
100 історій про дівчачу силу
Книжка, яка надихає неймовірно велику кількість дівчат і жінок, дає змогу повірити в себе, своє покликання, …