Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Бездоганно зліплена , звиняйте, фігня.

(Рецензія на твір: Латентний маскуліст, автор: Тед Лещак)

Олексій Запрутко = Оксана Забужко
Кобелячий син = сучий син
і т.п.

За граматику - 5 балів ( за 5-бальною).
За все інше...... Звиняйте, Теде, ви здатні на більше і не повинні розмінюватися на такі дрібниці. Читається легко, але все зрозуміло з перших рядків, тому вже з других рядків твір особисто для мене стає нецікавим.

Чи є щось нове у Вашому творі ? Крім отих забавних аналогій з Оксаною Забужко , іншого нема. Чи є якась родзинка ? Інтрига ? Нема. Добротно написаний текст, нічого не скажеш, але він не змушує замислитися і т.п. Прийом інверсії не новий, хіба що ви його локалізували для України.... Зрештою, аби називати фільми на цю тему, то, мабуть, місця би в Інтернеті не вистачило :) Зокрема, той же класичний польський фільм "Сексмісія" , знаний у нас, як "Нові амазонки" чи щось таке...

Все те, що ви написали - це було б непоганим фоном для чогось дійсно більш вартісного, для якихось драматичних подій, або комічних, але обов"язково ( я цим вже пана КамЮ дістав мабуть :) ) має бути інтрига. У цьому творі інтриги нема, а якщо і є , то розмита по усьому оповіданню. Інтрига мусить бути локалізована, сконцентрована в якомусь одному місці, а не така розмита... Бо коли інтрига розмита, то її сила зменшується нижче больового порогу свідомості і не діє на читача.

З повагою, К.Ч.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.02709698677063 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати