Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Suum cuique

(Рецензія на твір: Самотність юрського періоду, автор: Арсеній)

Отак і скажу - suum cuique, кожному своє. Автору - пошану, тиранозавру Толіку - можливість нажертися і переробити їжу, а мені, сірому, непримітному критику - можливість подлубатись у тиранозаврячому посліді...
Отак воно й було - харчовий ланцюг у дії.
Я колись теж намагався писати про усілякі доісторичні речі. І зробив собі висновок - не треба писати про усіляких "заврів" що вони "заври". Уявіть собі, що колись, через пару мільонів років хтось буде писати про людей. І буде називати їх "людозаври". Або "пітекоссавці". Абідно, да? Вобщем, ппросто порада, вірніше, інформація для роздуму - робіть свою, власну ідентифікацію. Не "Толік" - хто б його назвав Толіком?) а "схожа на скелю туша за шрамом", або "мохова брила з зубами" тощо. Щоб дати динозавру сучасне ім'я, треба вимушено загравати з читачем і робити кніксени тіпа "мені, автору, здалося, що він схожий на мого друга Толіка..." Але те достатньо грубо: введення першомови автора - крайня міра. Тому слід користуватися для порівняння такими речами, які були актуальними і тоді, і зараз: сонце, море, каміння, вода, річка, вітер тощо.
Взагалі, мені, давньому шанувальнику теми динозаврів і взагалі всього доісторичного, текст припав до смаку. Автору - респект, дружба навік і читатиму наступні твори.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027220964431763 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати