Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2584
Творів: 46958
Рецензій: 91367

Наша кнопка

Код:



Рецензії

В мене 10 балів

(Рецензія на твір: ПІДСУМКИ КОНКУРСУ , автор: Олена )

© Валерій Хмельницький, 27-08-2017
+ 6 неавторизованих )

Дякую, Амаліє, я бачив Ваше прагнення і мені дуже приємно, що Вам так сподобалося моє оповідання.

© Валерій Хмельницький, 29-08-2017

Як могла, так і тягнула-вела ваш анонімний твір до перемоги, але перемогло дещо інше. Фактори, технології, читацька пристрасть до лірики...
А хотілося твору-свята....

Про розділові знаки можу сказати наступне: з ними кепські справи у тих, хто погано мислить логічно і хто має певні "білі плями" у граматиці (зокрема, у синтаксисі).
А розкидують коми між підметом і присудком учорашні чи позавчорашні відсталі учні. У моєму класі таких було багато.
Спасибі за оптимістичний твір.
Пишіть продовження.
Така елегантна лірика - це ваш "коник".

© Амалія, 29-08-17

©  , 29-08-2017

Елен, все нормально, в мене до Вас немає жодних претензій, я просто прикалуюсь, як прикалувались рецензенти, які декларували високі оцінки, не авторизуючись, в деяких випадках чудово розуміючи, що таким чином вони (оцінки) не будуть враховані.) Так що всьо путьом! )))

© Валерій Хмельницький, 29-08-2017

Чому позаконкурсним, © аноніме (185.26.180.—)? ось витяг з умов конкурсу:

– до розгляду приймаються твори, які раніше не розміщувались на сайті «Гоголівська академія»;

а я це оповідання якраз і написав спеціально до конкурсу, хоча оповідань, в якій присутня тематика "дія має відбуватися влітку", в мене якраз достатньо. Авторство своє на сайті ГАК-у не розголошував, так що всі умови конкурсу виконав. А на інших сайтах я під іншими псевдонімами.

© Валерій Хмельницький, 29-08-2017

+ ще двічі по 3 від анонімів у коментарях до рецензій = 25 )))

© Валерій Хмельницький, 29-08-2017

Дякую, © аноніме (46.133.100.—), за таку високу оцінку мого оповідання - мені це надзвичайно приємно чути.

© Валерій Хмельницький, 29-08-2017

Додам і я. Насправді ваш твір можна було би вважати позаконкурсним, оскільки він з'явився і на інших сайтах. Під іншим псевдо, але...
Читач "майстерень".

© анонім (185.26.180.—), 28-08-2017

Оцінювати чоботи разом з шкарбанами та модельним взуттям було би неправильно.
А з творами вийшло саме так. Безжанровий, позажанровий або тупо КОНКУРС ЧИТАЦЬКИХ СИМПАТІЙ.

© анонім (46.133.100.—), 28-08-2017

Переможцем є Ви, це залізобетонно. Ви грамотно пишете, прозоро і змістовно являєте читацькій авдиторії свої фантазії чи пригоди. Як журнальний, Ваш твір найкращий. Не знаю, якої думки експерти, читачі та читачки, але, напевно, розподіл за жанром був би корисним.

© анонім (46.133.100.—), 28-08-2017

+ ще 3 від Амалії, яка виставила їх від імені своєї однокласниці = 19 )))

© Валерій Хмельницький, 28-08-2017

самооцінювання? а що, так можна було? ))) ні, не використав. і ніколи б і не використовував. нехай мене інші оцінюють. а я сам собі ціну і так знаю. )))

© Валерій Хмельницький, 28-08-2017

Хоча порада і слушна, та думаю, що граматику завжди знайдеться кому виправити раптом що;)

© Катерина Омельченко, 27-08-2017

Я Вам порадив би повернутися обличчям до граматики і словників.

© анонім (46.133.130.—), 27-08-2017

І кожен автор міг вдатися до цього ходу і задати тональність, а рівність можливостей - це наше все)))

© Катерина Омельченко, 27-08-2017

Я вже пояснив, що малося на увазі. Дякую і вдруге пояснюватиму.

© анонім (46.133.130.—), 27-08-2017

Пане Валерію, Ви отримали не 10, а 9 балів (твори неавторизованих авторів до уваги не бралися). Аноніму: при підрахунку голосів саморецензування до уваги не бралося.

© Олена , 27-08-2017

Я саме про це пишу.
Самооцінювання та авторецензування є дуже корисними чинниками. Вони задають тональність наступним рецензіям і оцінкам.
Дякую за допомогу в донесенні своєї думки до громади.

© анонім (46.133.130.—), 27-08-2017

аноніму (46.133.167.— якщо уважно прочитати правила конкурсу, то там є такий пункт - автор може голосувати за свій твір, але його бали не рахуватимуть))

© Олександр Шепітко, 27-08-2017

І Ви не використали самооцінювання, як це робили інші автори:
http://www.gak.com.ua/review/96372
Чи використали?

© анонім (46.133.167.—), 27-08-2017

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.35205888748169 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …
КОНСТИТУЦІЯ У КОМІКСАХ
Конституція у коміксах_medium_size у форматі PDF Конституція у коміксах_medium_size у форматі EPUB Брати …
Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …