Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Про китву, Станюковича та Санченка

(Рецензія на твір: ХМУ, автор: Антон Санченко Статус: *Експерт*)

Пане Антоне!
Давно вас не було. Каюся - досі не подолав ваш епічний твір - що поробиш, з комп'ютера добре читаються отакі мініатюри, а коли багато частин - треба їх збирати та читати разом, а це велика робота.
Ця ваша штучка мені дуже сподобалася. Шановний Олесь підняв питання китви-котви-кітви, так я вам скажу - слово повертається до активного оберту. В Києві зараз його вживають у формі "китва" і виключно у словосполученні "мертва китва". Звичайний якір поки залишається якорем, а от мертвий перетворився на китву. І мені це дуже подобається.
Ну то таке. Ваш вступ до збірки (а я радше назвав би його першим розділом, а подальші оповідання - розділами) демонструє клас автора і одразу занурює у тему - саме те, що треба.
Одну блоху виловив і я - Херсонці виявилися вдячними нащадками. Нащадків краще замінити, бо виходить, що вони були нащадками Говарда, а це навряд чи, бо він дуже мало там прожив.
Але дозвольте трохи відійти від теми. Завдяки вам, Антоне, я знайшов на горищі "Морські оповідання" Станюковича і перечитав. А перечитавши став значно більше розуміти творчість Санченка. Ви, мабуть, посміхнетеся від банальності такого твердження, але я - пересічний читач, не моряк (хоч шкот від швартова відрізняю), і для мене мариністика як окремий жанр ніколи не існувала. Претензія моряків на субкультуру мене завжди дивувала - чому Айвазовський мариність, а не пейзажист, яка різниця, що ти малюєш - озеро чи море? Чому немає письменників чи художників - поїздистів чи велосипедистів? Висока думка моряків про себе і презирство до суходолу давно відомі. Може, коріння маринізму саме в цьому?
З точки зору звичайної літератури Станюкович не витримує критики. Хіба три-чотири оповідання у нього мають всередині історію, решта - з розряду розповідей про те, як "ми пінгвіна у тельняшку вдягли" (Здається, це цитата з Конецького). Тільки у Станюковича замість пінгвіна негреня. Але якщо на хвилину повірити в існування мариністичної традиції, одразу все стає на свої місця. Бо море рідко дає сюжети, навіть рідше за суходіл. І головне в морських історіях - зовсім не інтрига, а настрій, вчасний мазок фарбою, оригінальний епізод. Цим морська травля і відрізняється від суходільної - вона значно далі від анекдотів. Це, звичайно, моє особисте враження, може я помиляюся, як це частенько буває.
Так от, коли я подивився на оповідання шановного Антона з цієї точки зору, одразу захотілося забрати назад усі зауваження та критичний погляд, який свого часу викликав палку дискусію. Ставши на хвилинку мариністом, я одразу змінив погляд на творчість Санченка. Щоправда потім, прийшовши до нормального суходільного стану, повернувся на вихідні позиції.
Нащо я все це пишу? А просто захотілося поділитися з паном Антоном своїми думками на тему. Мої міркування не мають жодного відношення до "ХМУ". Це про наші старі суперечки.
Який висновок? Дозвольте на мить знову перетворитися на мариніста і сказати, що висновку не буде відповідно до законів жанру. Пришвартувалися - от і кінець історії. Природній і універсальний.
Прикро, що в Україні немає своєї мариністики - наші матроси споконвіку плавали на чужоземних кораблях навіть в Чорному (Українському) морі. А козацька доба була так давно, що традиція не збереглася.
До речі, перевагою ХМУ є те, що автор пише для "суходільних щурів" і робить їм знижку на те, що вони не були в Херсоні - тобто кидає кінець, за який можна вчепитися. Якщо далі піде в такому дусі - ми потрошку отримаємо українську мариністику, живу і справді українську. Дай вам Боже, пане Антоне!
Ну і якщо, як завжди, щось не так сказав - звиняйте. Що з мене взяти, коли я ахтерштаг з ахтерпіком плутаю?
Щиро ваш
М.Гоголь

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043957948684692 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати