Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Anti-Leschak

(Рецензія на твір: Не склалось.., автор: Stervo)

Теде, нема чого розмовляти з ліричною героїнею, бо це фантом, витвір авторської уяви. Ви що цього не знаєте? То почитайте коменти від Михайла Карпового, якого з-за впертості гОБ-о скоро, мабуть, і рідні почнуть називати Миколою. Там ("Розмова з Гітлером") ви знайдете цінні поради що до оволодіння загальною термінологією, що значно спростить для вас опрацювання як своїх літературних текстів, так і текстів інших авторів. Мені здається, що перш за все треба було звернути увагу не на фабулу, а на те як це написано. А написано, вочевидь, добре. Автор володіє мовою, попрацювала над сюжетом, не аби яке зацікавлення викликає саме психологічна проблема, на якій акцентовано увагу в творі. Чому, я питаю чому я не почув цього від вас, людини яку я безсумнівно поважаю, людини яка має талант до літератури, кінец-кінцем людини розумної, послідовної? Гадаю, що й авторці було б цікаво дознатися про думку з приводу вад або переваг її тексту з позиції літератора. Авторці наснаги й подальшого розвитку таланту. Лещакові мої сподівання на те що ви, мій старий друже, виправитеся в майбутньому.

Щиро, визнаний критакан що спеціалізується на Новій Українській Літературі, ведучий науковий співробітник інституту Блазнелогії, завідуючий відділом блазнеробства, д.б.н. Пан Возний.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038742065429688 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати