Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Схоже

(Рецензія на твір: Об’єкт № 17, автор: Олена )

... на гротеск. Ще зауважу, що як на мене, ГГ мав би бути поетом, а не прозаїком. Саме цим індивідуумам з числа Homo sapiens притаманні основні риси Вашого ГГ. Ну, ще за часів СРСР гнані світочі літератури працювали кочегарами, вантажниками і сторожами - та й то задля того, аби не посадили за "тунеядство". Мені, наприклад, слабо уявляється прозаїк - майбутній класик, що неспроможний організувати власне життя. Тепер потрібно бути діловою людиною з умінням подобатись, виглядати респектабельно та вміти працювати не лише ліктями, але й горлом, запльовуючи своїх конкурентів та опонентів ядучою слиною зневаги.
Правда, в моєму житті був один випадок... На п"ятий курс після "академки" прийшов до нашої групи маленький хирлявий хлопчина. Що він робив на будівельному факультеті, як протягнув чотири попередніх курси - один Бог святий знає. Уваги на нього ніхто не зважав, бо міряли всіх критеріями майбутніх прорабів, начальників та керуючих трестами. А цей часом приходив на пари з гітарою в чохлі і увечері мчав кудись... хтозна куди він мчав. А через три роки в газеті "Московский комсомолец" бачу на весь розворот інтерв"ю з лідером групи "Браво" Євгеном Хавтаном - отим маленьким, хирлявим хлопчиною.
Резюме: не варто зневажати сьогоднішніх "нікчем": шляхи Господні несповідимі.
А, ще одне: якось пропустили всі Ваш посил, що це інфекційне... У цьому присутнє зерно істини:)))
З повагою - ВВ.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039901971817017 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати