Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2698
Творів: 51622
Рецензій: 96045

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Об’єкт № 17, автор: Олена )

© Вікторія Т., 30-01-2017
Реалістично описано. Взагалі, у творчій роботі, якщо ЛГ прагне визнання, завжди присутній великий ризик. Важливо не тільки те, що і як ти сказав (написав, уклав, намалював...), але й те, в який момент ти це зробив, чи тебе почули, чи є на даний час в суспільстві потреба в тому, що ти можеш дати. Надто багато складових, одного бажання (і навіть уміння) замало. Це загальні міркування.
Сподобалась думка про те, що і в плані коментування ми відповідаємо за того, кого до себе "приручили". Я також про це думала. З другого боку, і в рецензента, при всьому бажані -- обмаль часу, деякі твори виявляються довшими, ніж думалось, а очі втомлюються, тож стаєш перед питанням -- коментувати вряди-годи, як виходить, чи навіть не починати? Мабуть, перше все ж таки краще. Твір, як прийнято зараз казати, "проблемний", і це добре.
З повагою, Вікторія
  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.039424896240234 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати