Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Думка про діалоги, автор: Sholar)

З таких от роздумів надалі формуються книги на кшталт "Як писати книги".
Насправді, надмірність діалогів здатна перетворити прозовий текст на драматичний, а чи багато людей нині читають п'єси? В той же час у того ж Довлатова діалогів - доволі, таки доволі, а читати - в задоволення.
Отже, питання не стоїть руба - так або ні, питання радше у почутті міри (скільки) та смаку (як). Від майстра і діалог смачний )
А слухати та підслуховувати - корисно, авжеж.
Щодо котлети - отут не згноден. Як на мене, все навпаки. Автор - з почуттям міри та смаку - перетворює годинної тривалості воду на кілька фраз, які зосереджують сенс бесіди (навіть якщо реальні персонажі його в свої словеса й не вкладали), а ще й доведені автором до стану "цікаво".
П.С. Пєлєвін якось висловився, що нині сакральні тексти слід писати на блатній фені, тому що це єдина мова, за неправильне викорситання якої ще можуть вбити. - Тому-то слово розмовне втрачає будь-яку вагу. Хіба думав той же, наприклад, А. Яценюк, що своїм красивим закликом про кулю і про лоба назавжди заробить собі нове ім'я? Аж ніяк - тому що слова для людей сьогодні ніц не варті, те, що промовляють, не отримає значення, слова свого дотримуватися люди не збираються, таке. А слова таки варті, та ще й мстиві )
З повагою, Максим

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027312040328979 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати