Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Летиція (18+), автор: Валерій Хмельницький)

Ніколи не робив жодних зауважень, коли в творах прописувалися сексуальні сцени. Але вони повинні бути або в контексті чогось, або ж являтися поезією, коли самодостатні. У Вашому випадку присутня самодостатність. Але дуже мляво проявляється поетика, практично відсутня. І виникає питання - задля чого проводився опис? Звичайна сцена кохання молодих людей - і нічого більше. Без якогось особливого шарму, без ознак приналежності до чогось. Просто опис. Але сексуальних сцен кохання у світі море, всі вони схожі один на одного - і черговий опис одного з них, мене особисто він ні до чого не кличе, а до думки тим паче, чесно кажучи, я не зрозумів його призначення. Твір потребує метафоричності, чіткості, подекуди й більшої відвертості, але поданої в такому стилі, що читач має відчути або насолоду, коли присутнє справжнє кохання, або огиду, коли йдеться про брутальний тваринний секс. А я не відчув нічого. Просто підглянув крізь відкриті двері на статевий акт. Байдужий такий, монотонний. З усіма атрибутами, котрі його супроводжують. І не відчув задоволення. Більше того, взагалі нічого не відчув. Тому й написав рецензію, не пройшов мимо, бо не відчути нічого при спогляданні чужого сексу ще не означає імпотентності, іноді це означає побачити рутину, а хіба рутина може завести.
З повагою М.Н.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040699005126953 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати