Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

В принципі згоден...

(Рецензія на твір: Принципи оптимальної організації літературного ресурсу, автор: Михайло Карповий)

але згоден з тим, що новачкам важко писати і кожна негативна рецензія крає їм серце і виштовхує з колії літератури. Часто назавжди. Але якщо подивитись на Вашу замітку в загальному, то краще створіть власний літературний сайт з такими правилами, бо все вище написане вами кардинально міняє ГАК як такий. Так, мені дуже подобається ідея про додавання твору на сторінку автора, якщо він справді гідний. Але в ГАКу для мене панує ота романтика 50/50. Тут все ДУЖЕ. Або ДУЖЕ приємно, або ДУЖЕ неприємно (я про рецензії). Тут може розійтись полеміка негативних рецензій на зовсім не гідний твір. І цікаво читати не твір, а рецензії. Але якщо всі вони будуть негативними, то цю полеміку витре бездумна машина сервера і вона загубиться.

АЛЕ Є ЄДИНЕ, ЩО МОЖНА БИ БУЛО ПОМІНЯТИ В ГАКУ, НЕ ЗМІНЮЮЧИ ЗАГАЛЬНУ ФОРМУ. ШАНОВНА РЕДАКЦІЄ, ЧИ МОЖНА ЗРОБИТИ ТАК, ЩОБ АВТОРИ МОГЛИ ВИДАЛЯТИ ТВОРИ, НА ЯКІ НЕ НАДІЙШЛО НІ ОДНОЇ РЕЦЕНЗІЇ?!

НМД, це буде чудовою альтернативою замітки пана Карпового

це був містер Слоненятор
дякую за увагу
сайонара

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040241003036499 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати