Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Чим дальше, тим цікавіше…

(Рецензія на твір: Будинок-3, автор: koka cherkaskij)

Хочу продовження! Хочу прочитати, що там далі стрєслося!!... :)
Кока файно закрутив інтригу оповідання, таємниць та загадок стає все більше і більше.
Коли читав текст вперше, то повірив, що у білоруса викрали полотно Солодовнікова, а коли вдруге – враження були зовсім інші. Мені здалося, що він бреше, може давить на жалість, щоб отримати картини головного героя. Якось вже неправдоподібно виглядала його історія. Чомусь виникли асоціації із відомим товаришем, якого обікрали у фільмі “Іван Васильович міняє професію“. Виникло запитання: “А чому зріс попит на картини?“ Чи це так Будинок позитивно впливає на своїх охоронців, чи це проіски таємничих ворогів героя, які тепер появилися? (тоді білоруса точно обчистили).
Цікаво, цікаво.
Стосовно деяких дрібниць. Мені дещо зарізким видався перехід з того моменту, коли герой вгледів зміну року на купюрах на 2006 рік і приплив натхнення та робота над картиною.
У тексті:
бо ще б пак – може “бо“ забрати?
“тінь від неї, котра доходила майже впритул до сходів ганку, а на ганку я зобразив себе в ролі охоронця“ – у реченні два рази повторюється ганок
“ділер“ – дилер
“таких подібних картин“ – забрати “таких“ або “подібних“
“безисходність“ – безвихідь
“нумерами“ – номерами
“взломані“ - виламані, вибиті
Хоча маю реальні підозри, що більшість цих русизмів вжито навмисне :)
Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027362108230591 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати