Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Будні Карпат, автор: Надія)

Якійсь – якісь

В тозі й шкіряних сандалях – взагалі-то одягали хітон та хламиду, у вікіпедії є про це інформація.

«Я автор” Машини часу”. Це така машина, що може перенести вас в будь-яку частину світу. Хоч в Азію, хоч в Європу. Звати мене Шурик.» – лапки варто прибрати, бо складається враження, що він Герберт Уеллс , автор відповідної книги. І хіба вона переміщає в просторі, а не в часі?

а в каретах довго пересуватись. – карети в Давній Греції???

«Правда, тепер Шурік навчився вдосконалювати свою” Машину часу”. Гіппократ був одягнений в лікарський халат і в кишені мав український диплом.» - як це можливо? Розумію, що це сатира, але має бути якась логіка…

«Тут треба знов згадати Шуріка з його машиною, який уважно спостерігав за переселенцем і навіть зумів внушити Василю, що в нього не біла гарячка після вчорашнього дня народження ,а тут стоїть дійсно знаменитий Гіппократ.» - мабуть не «внушити», а «переконати», він ж не гіпнотизер. І загалі краще описати це роз’яснення.

Інтерн Вася з’являється якось несподівано в тексті. Може варто на початку вказати, що Шурік теж з ним пиячив на тому дні народженні, а зранку з похмілля вирішив довести свою правоту в якійсь п’яній суперечці про Гіппократа.

Загалом сумбурно та сиро. Краще відкласти оповідання в сторону на деякий час і знову відредагувати на «свіже» око.

Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.035652875900269 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати