Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Без преамбули

(Рецензія на твір: Шулікуни, автор: Ігор Скрипник)

Чесно кажучи, я б взагалі прибрав всту і кінцівку, бо всередині читається добре, через початок я насилу продерся, а коли продерся, то не зрозумів нащо він був потрібний, а кінцівка збила мене з пантелику, та це не найстрашніше - вона десакралізувала твір, позбавила його містики. Дійсно, не росумію чому шулікуни розмовляли російською? А може в них власна мова? Ніде в оповіданні не пояснується звідки вони там взялися в цьому озері і нащо кидаються на людей (я не знайшов). Нащо вони сюди приперлися з Московщини? Над чоловіком познущатися і все? Ну, стосовно озера, не погоджуюся із попередніми коментарями - Око - озеро нормальне міфологічне мислення, багато озер і дійсно вважали очами. Я теж хотів колись написатии оповідання з цього приводу, але так і не взявся :) Ну і трохи ще почіпляюся: ящик - здається все-таки скринька;Опісля почимчикував до озера, скутого кригою і присипаного останнім снігопадом.
Андрій Петрович прямував до північного краю озера - тавтологія;файна місцина для риболовлі- гадаю слова "файна" тут недоречне (мій власний погляд);Старечі дурня та забобони - тут щось не так, чи я не розумію? карлики - вони скорше ліліпути;Несамовите волання по допомогу - якось не дуже красиво звучить;Сани, як навіжені, на диво метко - тут щось не так. А в цілому - наснаги! Ага, згадав! Щодо початку, я б на твоєму місці краще би вводив читача одразу в події, без преамбули, так цікавіше, загадковіше і дає якраз можливість "нагнати атмосферу".

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028753995895386 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати