Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Якщо (переклад з Р.Кіплінга), автор: Тарас В'єнц)

Ну, тримайтеся, прийшла Вас тепер критикувати))))
Початок читається легко. але рядок "І не гордуєш тими, хто не з тих" - не зрозуміло, якими тими і з яких тих?)).
"Якщо терпець сталиш в щоденнім герці" - важко читається із-за збігів.
"Чужу ненависть не складаєш в серці" - незрозуміло, а навіщо складати чужу ненависть у власному серці? переважно власну там тримають. надто закручено.
"мисль – не ціль;" - теж важко читається
"З однаким пошанівком на лиці " - а що, тільки на лиці? а в серці ні?)))
"зух" - не відповідник до оригіналу. там було простота. а зух - це "Завзята людина; молодець, хват. пройда"
Ну і закінчення - я вважаю, що в оригіналі значення не "чоловік", а "людина". бо у вірші ніби людські вартості, достоїнства і благородство перераховані. навряд чи Кіплінг мав на увазі чоовіка в сесні мужчини. А у вірші воно саме як мужчина звучить. І акцент кінцівки мав би бути саме на слові "людина", а не на тому, що є на землі.
Така моя думка :)

Отак з тими перекладами -- або відходити від оригіналу заради звучання або миритися з кострубатостями))

З повагою,
Зоряна

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.044227123260498 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати