Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ви мене здивували, пане Миколо.

(Рецензія на твір: І тільки..., автор: Микола Цибенко)

Це так мало схоже на п"єсу, що аж жаль... Матеріал є, а правильної його подачі нема. Мені ніяково радити, але якби мені спала на гадку ідея написати п"єсу, то довелося б проконсультуватися у знавця. Наприклад, не повстидалася би взяти за барки Наталю Доляк і запитати: "А як це і це треба робить, га? Ану не ізвівайся, а скажи у всіх детальках!?" :-) На край можна взяти будь-яку класичну п"єсу, та хоч би зі шкільної програми, та добряче придивитися, як саме вона виготовлена. Бо матеріал у Вас є, справа лишень в подачі. Це зовсім не моновистава, як на мене...
А ще здалося б радикально обійтися без відавторських розмислів про революцію - глядач не дурний, він самотужки висновки робитиме.
Варто також не змушувати Галину розповідати. Хай краще згадує, а на сцені відбуваються події: ось Махно лежить і марить в тифовій гарячці, а вона його виходжує, а тут він п"є-вар"ює на весіллі, а тут сцена із звірством офіцерів, а ось ця - з Шолоховим, та - життя за колючим дротом поза Україною... Ну, не дарма у виставі є дії, то й повинно виглядати, як подієвість, а не як історична довідка з уст колишньої дружини Махна.
З назвою теж бемц... На мою думку, вона зовсім невдала. "Пожежа в раю" - показати сільську Україну, той рай з мальвами, і революцію, а у ній Нестора. Або свою, ще кращу вигадати.
Дякую за масив чудового цікавого історичного матеріалу, пане Миколо!
З повагою,
Наталя

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041211843490601 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати