Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: МЕТОД ВІЗУАЛІЗАЦІЇ, автор: Аркадій Квітень)

Ваша паралель вражаюча. Так, і люди стають у страшних умовах канібалами, як і тварини. Тварина є але тварина - воює за голе виживання і їй не підвластне питання моралі. А людина? Вона також може озвіріти - і це є страшніше за будь-якого звичайного земного звіра. Мені сподобалося Ваше прирівняння - теорія Дарвіна у скороценій версії за екстримальних умов. Голий матеріальний екзистенціалізм - як його проповідували ліві французькі екзистенціалісти: коли людина опиняється загнаною у глухий кут, вона втрачає мораль і з тим право вибору, бо залишається лише можливість або-або: вижити будь-якою ціною, або здохнути. А мораль? Мораль відсувається далеко-далеко, можливо, на кращі часи. А якщо з мораллю? Вижити в будь-якому випадку та поволі вмирати від сорому і докорів сумління (якщо, звісно, таке є в конкретній людині), або вмерти, зате з чистим сумлінням. Що краще? Хто згадає за Бога? А хто за голе існування? Хто буде коритися умовам і знехтує мораль, а хто проти них повстане і підкориться моралі? А що таке взагалі мораль - хто докаже, що вона від Бога, та й від якого Бога, адже люди вірять у різних Богів (як от, наприклад, російське православя, яке відмінне від українського поняття православя)? Безліч питань викликає Ваш твір, Анатолію - мені дуже до снаги Ваші паралелі між тваринним світом і світом людей. Бо не все так просто, як здається на перший погляд.

З теплом,

Віка

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026666879653931 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати