Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Пізнання таємниць...

(Рецензія на твір: ІН КЛЮЗ* , автор: Юрій Кирик)

...то є непересічна особливість людини, але смакування від очікування її розгадки - рідкісне явище. Ось такий рідкісний "елемент" - у цій новелі. Але чомусь мені на думку прийшли різні конкурси, на які приходять десятки тисяч творів і фактично стають "зіжмаканими папірцями". Адже серед "викинутого" (і не тільки на конкурс, а наприклад, до редакцій чи видавництв) є спроби і майбутніх знаменитостей. Більше того, практично в кожнім графоманськім творі можна знайти якусь цікаву думку, а подекуди - і оригінальну. А використаний Л.Толстим щоденник російського офіцера - це теж з серії "зіжмаканих"? І куди це мене понесло? Але надрукував, то хай собі буде.
Я ще про новелу, пане Юрію, - цікаво, оригінально. Питання до правопису у Вашому трактуванні. Вже в першому абзаці: немає коми після слова "постійно", "часими = часами" - одруківка, " з боку = збоку". В подальшому тексті теж є негаразди з комами, а ще "з пересердя = спересердя", "по нині = понині". Хоча це дрібниці, які виправить коректор. Щодо вживання рідковживаних слів, то вважаю це багатством мови. От не полінувався виписати: спацерок, корса, драперія, геца, шкарпи (останніх двох слів по пошуку не знайшов значення).
Новелу рекомендую і ставлю найвищу оцінку, пане Юрію.
З повагою М.Цибенко

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040511131286621 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати