Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51565
Рецензій:	96014

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Тому

(Рецензія на твір: ЧОМУ?, автор: Хоккуїст)

Тому, що це не настрій, а об єктивна реальність смугаста. Для експерименту спробуйте проїхатися колись в метро на досить довгу відстань. Дуже часто можна помітити дивну річ: люди входять і виходять таким чином, що разом з вами в вагоні залишаються самі Квазимодо - не просто старі, огрядні та химерно одягнені, а з явними ознаками дегенеративності та усіх можливих пороків на тому, що у них замість обличчя. Якщо ви будете їхати досить довго, то помалу ці персонажі з фільму жахів залишать вагон, і незабаром ви побачите, що ви оточені найкращими екземплярами хомо сапіенс - чарівні дівчата, юнаки з чесними відкртими обличчями, а якщо люди похилого віку, то викапані автопортрети Мікеланджело, незважаючи на стать.
Чи можна це списати на зміну настрою спостерігача? Сумніваюсь. Чого б настрою аж так мінятися під час одної поїздки - адже в метро напоїв не подають і новин не передають. Логічно припустити, що дійсність має властивість згущати і розсіювати як негативні, так і позитивні елементи. А ось з якою метою - це питання... ;)
З повагою
Галина М.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.045101165771484 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати