Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51625
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Побічні моменти

(Рецензія на твір: .Serafitus Egregor IV., автор: Олег МАРИЦАБО Серый)

З латиною в мене погано, тому прошу прояснити serafitus - це новоязовий словотвір, асоціативно виведений від Doctor Seraphicus? Інакше кажучи, натяк на Тому Аквінського, але він хай і янгольський доктор, ба не містик, а логік.
Що значить palegra, най розумний автор пояснить мені, з якої мови цей макаронізм і чим він кращий за укр-відповідник?
На жаль, не "словеси", а все-таки словеСА. І не стільки "навіки вічнії", скільки "од нині й довіку".
На відміну від попередніх творів аутора, цей текст геть позбавлений не тільки сюжету, але й образів - тому не належить не тільки до прози, не лише до поезії, але й до містики (cf. Мейстер Екхарт, Якоб Беме...). Точка опори тут - суто філософська, оригінальність має бути у ході думки та зіткненні логічних концепцій, але твір провальний і в цьому, бо збудований на тавтологіях. Це ніяк не Summa Theologica.
Аутор відмовився від будь-яких художніх засобів та вийшов за межі мистецької сфери. Радикальний хід. Лотреамон зупинився раніше. На жаль думка/самовираження вийшли досить банальні, а тому й глосолалія виглядає не богонатхненним піднесенням, а остаточною поразкою.
Ба, знову ж таки, глосолалія не звучить як ангельський глас, але штучне свідоме - і тому фальшиве - коверзування. "Фауер ніхт"? Це янголи до вас пророкують німецькою? Фойєр ніхт - "фоєр фрай" від Рамштайну...

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043565988540649 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати