Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: На потім, автор: Олена )

Незле оповіданнячко. Звісно, мложна придертися, що таки історій література вже сотні знає - та не буду. На мій погляд типовішою ситуація - кол илюдина тільки думає що вона щось може потім зробити - а коли доходить до справи виявляється що хисту не вистачає. майстерності і т.д. З іншого ж боку - ми ж з Вами якось пишемо - знаходимо час (мудро народ каже - захочеш пса вдарити - камінь знайджеться) - не зважаючи що у всіх робота, сім, коханки/коханці та тому подібні пожирачі часу.
Ще один момент щодо фіналу. По тесту виходить що необовязково було йому і дописувати свого романа аби дати позитивний приклад. Тобто - вмер не дописавши - а усі задумалися чи не відкладають що сь таке що врешті аналогічно не встигшнуть. Можливо було додати сцену з читанням рідними роману - наприклад вночі біля покійника - і як результат - усвідомелення та просвітління. Тоді б логічно все зрослося - а так цей момент не розяснений - чому ця смерть так на всіх вплинула чи власне тільки смерть без романгу, чи зміст роману без смерті. Якось так))
Успіхів Вам!!!!!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041092157363892 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати