

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	823
Творів:	12423
Рецензій:	19220

Наша кнопка

Код:

Рецензії

"+" & "-"

(Рецензія на твір: Шулікуни, автор: Ігор Скрипник)

Отже, про плюси:
цікаве оповідання з оригінальними демонологічними персонажами.
Про мінуси:
-багато неоковирностей у мові. Для прикладу машина “полегшено (?) зупинилася”; “у самому розпалі” і в тому ж реченні “в саме серце”; “населив (?) мотиля” замість “засилив”, “полосатий” замість “смугастий”, “мор мишку” чомусь окремо, “обірвав жилку, яка... обірвавшись у відповідальний момент” і т.д.
- багато уваги приділяється небезпечності самотнього виходу на льодову рибалку. З власного досвіду зауважу, що при товстому льоді та морозі зимова озерна рибалка безпечніша від літньої. Певна небезпека є при риболовлі на ріці, але це не той випадок. Отже, нмд, такий наголос зайвий;
- абсолютно згоден з паном Юрієм Камаєвим, що вихід на риболовлю, скажімо, на Василя додав би змісту пригоді;
- і в ще одному погоджуюсь з паном Юрієм – фінал досить неправдоподібний. Не вповні відчувається потусторонність дідка (тут і мова, і користування технікою). Штрих з нашестям потворок з Московщини досить кумедний і переводить читацьке (принаймні, моє) сприйняття на інший рівень. Незрозуміло, як спритний дідок повернув Андрію Петровичу нігті на попереднє місце (стосовно нігтів – ще одна неправдоподібність. Не віриться, що, зачіпаючись нігтями за лід, можна вирвати їх з корінням). Отже, пасувало би підправити.
Бо оповідання того вартує. Дякую !

Шановний Тарасе!
Дякую за рецензію.
Радий, що оповідання сподобалося. : )
Вдячний за виловлені блохи у тексті твору. Будемо ловити! :)
Стосовно риболовлі на льоду наодинці. Все ж я вважаю це небезпечною справою. Можливо вплив на такий наголос в тексті на мене справила нещодавно прочитана стаття про нещасні випадки з такими рибалками, які сталися в Україні цього року.
Щодо фіналу. Якщо б писав це оповідання точно за міфологічними канонами, то й справді б уникнув невідповідності у мові та у машинерії, але я спробував модернізувати цю ситуацію і прив’язати ці демонологічні істоти до сучасності. Якщо вони живуть поруч з нами, то мають якось маскуватися, привикати до нових реалій. Тому вийшов такий неправдоподібний фінал, хоча, зізнаюся, що в мене був і такий варіант розвитку подій, на якому наголошуєте ви і Юрій Камаєв.
Щодо нігтів. Ви другий хто на це мені вказує. Може й справді це варто прибрати?
Щиро І.С.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0295808315277 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design