Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51562
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Спірна позиція

(Рецензія на твір: , автор: )

Не можу погодитися з шановним попереднім рецензентом - адже і відверто публіцистичні твори належать до певного літературного жанру. У цьому ж творі акцент в першу чергу робиться на х почуттях і переживаннях ліричного героя. Це щось на кшталт запису у щоденнику, і цілком може розглядатися як твір літературний.
От через що картається герой - мені,чесно, не дуже зрозуміло. Перша й найнезрозуміліша позиція - це протест проти "приватизації" життя Богом. Так само плідно можна протестувати проти усіх явищ, закладених в світобудові - проти того, що сонце сходить і сідає, час минає, а людина народжується, живе й вмирає. Це несерйозний протест. Життям кожної людини і людства в цілому розпоряджається Бог, і з цим не можна нічого зробити. Та й не треба. Прийняти як даність і подякувати ))).
Друга помилкова позиція - мішати разом котлети й мухи, в цьому випадку украінця й росіянина, об єднуючи їх в якийсь неіснуючий конгломерат під назвою "слов янська душа". Дякувати Богові, цього немає, ніколи не було, і будемо робити все, щоб ніколи не сталося. Оскільки я поганий публіцист, раджу прочитати чи перечитати, наприклад, "Ментальність орди" Є. Гуцала чи "Московство" П. Штепи - вони чудово показали, в чому різниця, а навіть протилежність.
І третє - все ж таки краще обрати іншу форму, щоб показувати , а не розказувати про свої погляди. Це загальне, простеньке, але дієве правило.
Загалом було цікаво прочитати - і не погодитися:)))
З повагою
Галина М.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04521107673645 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати