Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Польові дослідження...

(Рецензія на твір: Письменники – не читачі. А чи письменники?.., автор: Наталія Дев’ятко)

Соціологія річ корисна. Дає можливість поглянути на події згори. Але вона каже лише про загальні тенденції. Для більш коректних висновків, потрібен як довший час дослідження так і більш спеціалізовані критерії дослідження.
А за цифрами завжди стоїть мотивації тої чи іншої людини, чому вона робить саме так, а не інакше.
Чому пишуть (вішають на сайті) мало? Не знаю хто як, а що до мене, то з одного боку дійсно важко занести мене до кілобайтщиків, але, наприклад, своїми казками на деякий час міг би просто завалити сайт. Але нащо воно потрібно? Треба ж не тільки про себе думати, а й про інших. Не маю бажання «забивати» своєю творчістю, інших авторів, прискорюючи плинність творів на головній сторінці. Одна-дві публікації на місяць – для мене достатньо адекватна активність.
Щодо рецензій.
Рецензії я писати не вмію. Те що я пишу, правильніше назвати «відгуки». Такі відгуки на деякі з прочитаних творів завжди підписую. Але майже ніколи не авторизуюсь на сайті. Ось і виходить, що розділ «рецензії» на моїй сторінці фактично не поповнюється. З одного боку то правильно – бо ж (дивимось вище) рецензій я писати не вмію. З іншого то аж ніяк не свідчення того, що я взагалі не читаю того, що з’являється на Гаку. До речі «Бенюк 2», то аж ніяк не самостійний твір, а саме відгук на твір іншої людини. Це відпочатку писалось для автора «Бенюка» та інших авторів Гаку і не мало на меті ставати до ряду «дійсно якісних творів наших колег» :)
Це все одно якби хтось порівнював оце ваше дослідження, яке на цей момент має вже біля 20 рецензій, за рівнем обговорення з іншими творами.

З повагою,
Зіпа.

П.С.
І ще одне. Оце написав свій, так би мовити, відгук, (який чомусь більш схожий на виправдовування), а потім почитав, інші реци на ваше дослідження, та дискусії які з ним пов’язані. Знаєте, це, звичайно, особиста моя думка і виключно суб’єктивне враження, але ви, нмд, занадто серйозні. Ну, тобто, з одного боку це добре, коли людина серйозно ставиться до своєї роботи. Але коли вона не розуміє жарти і серйозно відповідає на іронічні зауваження, то вже привід для мене сказати такій людині, що вона занадто серйозна.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038213968276978 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати