Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

На мою думку

(Рецензія на твір: Знак, автор: koka cherkaskij)

Шановний Кока!
Вам дуже вдало вдається показати щось незвичайне на тлі сучасного і буденного життя міста. Було цікаво читати весь твір, але несподіваною вийшла розв’язка. Втім це є достоїнством кожного вашого твору.
Тепер щодо помилок, НМСД:
“покинутий танково-артилерійський полігон, розташований майже у центрі міста“ – мені здається це трохи дивним, щоб танково-артилерійські полігони знаходилися взагалі у місті. Ніякої безпеки для жителів. Хоча якщо під Києвом радянська влада розмістила АЕС, то це не здається таким неймовірним. Можливо автор зустрічався з реальним прототипом?
На початку твору “штраф був би сімнадцять гривень, не більше, а він ці сімнадцять гривень економить кожні три-чотири дні“, а при самому кінці – “ Ну добре, сьогодні він об”їде цей придуркуватий двір, втратить десять-двадцять гривень, а далі буде видно....“ і “нього вийшов страшенний перерозхід солярки, перевитратив щось більше, ніж сто гривень. А сто гривень сьогодні на дорозі не валяються.“ - суми не стикуються.
Мені здається, що дещо задовгою є перша частина оповіді про те, яке герой знайшов цю дорогу і т. д.
І ще:
понаввозив – понавозив
стовбчик – стовпчик
Кінцівка – якщо я правильно зрозумів, то міну поставили привиди загиблих дітей? (“саморобна табличка з дитячими каракулями: „В”їзд чужим машинам заборонено!”). Чи все-таки жителі?
Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027424097061157 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати