

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	823
Творів:	12423
Рецензій:	19220

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Дещо про футурологію

(Рецензія на твір: Будні ліквідаційного відділу, автор: Ігор Скрипник)

Якщо покопатися в англійських газетах кінця 19 століття, виявиться що найбільшою проблемою людства взагалі і Лондона зокрема тодішні футурологи вважали швидкий розвиток громадського транспорту. "Якщо далі усі ці омнібуси, кеби й конки прибуватимуть теперішніми темпами, через деякий час вулиці Лондона буде поховано під триметровим шаром кінського гною" І ніхто не знав, як цю проблему вирішити. Але з появою автомобілів проблема якось зникла геть сама собою :)

Удаване перенаселення планети з цього ж розряду, бо тут вступають у дію якісь природні чинники регулювання кількості пуголовків у ставку, механізм дії яких нам невідомий, але які демографи вже давно спостерігають. У країнах з достатком і низькою дитячою смертністю зменшується народжуваність, після воєн народжується більше хлопчиків і таке інше. Прогноз демографів останнього часу такий - населення Землі стабілізується на позначці 9 міліардів. Це теж досить багато і треба думати як цю ораву прогодувати, напоїти й одягнути, але це ніяка не катастрофа в порівнянні з сучасними 6 млрд.

Тобто проблематика твору для нашої країни, яка потихеньку вимирає без усіляких ліквідаційних відділів, як і вся Європа, між іншим, здається трохи не на часі.

В Бога для людства ще багато сюрпризів у відповідь на будь-який елексир безсмертя. Овечку клонувати науковцям вдалося, але виявилося, що вона від народження старіє до віку тієї вівці, у якої брали клітини для клонування, і не все так просто. Навіщо напружувати якісь відділи, залучати уряди до тяжкої праці з таємної змови, якщо є пташиний грип і мисливські карабіни, що випадково стріляють на полюваннях?

Тому мені більшість фантастичних творів, в яких головним чинником є саме прогноз, читаються як вже згадана фантастика 80=х про надпотужні надзасекречені комп'ютери розмірами з цілі міста. Біла Гейтса жоден фантаст не передбачив :)

Шановний Антоне і Кока!
Дякую за рецензію і відгук.
Насправді фантастичне тло є фоном драми. Хоча хотілося якось заторкнути наслідки відкриття безсмертя. Якщо воно станеться. А вони будуть дуже значними.
А щодо прогнозування - це марна справа. Практично я ніколи не чув, щоб комусь вдалося грунтовно привідкрити двері в майбутнє і детально й правдиво це описати. Хоча, чув я щось про неопублікований твір Жюль Верна. В нього, кажуть, непогано вийшло.
Щиро І.С.

Фантастика - це не завжди точне прогнозування. Навіть прогноз погоди не завжди вдається передбачити з точністю до 10 днів.

Те, що ми читаємо у Скрипника - це перш за ве глибока психологічна драма, а фантастичний фон - це всього-навсього фон.

Людина , котра займається ліквідацію, сама втрачає сина від цієї ліквідації, ось парадокс. Всі інші цифрові параметри , вся "фантастика"- це просто фон.

Скрипнику вдалося впіймати мене зненацька , спасибі. Шок отримав,хоча й дивуюся, бо сюжетик не дуже замислуватий. Не дуже закручений. Можна було закрутити краще. Все-таки, дається взнаки молодість автора, вся оця похапливість, бажання порушити закон Козьми Пруткова, котрий говорить, що "нєльзя обнять нєобнятноє".

Ігорю, кажу вам відкритим текстом : хто спішить - той людей смішить. Треба старанніше виписувати речення, сюжети і т.п. загалом непогано, але... але... не поспішайте.... куди ви весь час поспішаєте ??? хай воно у вас викристалізується, я ж вам казав уже... Теорія мальтузіанства і неомальтузіанства не нова, її вже давно сформулювали, тому вам поспішати не було куди.... а зараз, коли ви виклали сирий твір, уже є куди, тому що хтось може скористатися ВАшим сюжетом. Тому не поспішайте ніколи, хай воно у вас визріває в голові...

Кока Черкаський

	Додати свій відгук

Згенеровано за 2.51468992233 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design