Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

споглядаючи перелік рецензувальників, сподобився-таки зауважити, начебто

(Рецензія на твір: ПЛІСНЯВА, автор: Наталка Ліщинська)

і направді гадаю, що захоплення гідні, першочергово, самі автори-фантасти....
вже після того, як бозна-стільки разів жовано пережовано одні й ті самі теми
приблизно одні й ті самі схеми, персонажі, сфери & вчинки, не говорячи вже
про арсенали, коли вже пародіювання стосується по суті, вдалих пародій
радше, ніж якихось наріжних письмен, котрі на сьогодняшнє сприйняття мабуть
не інакше як "шаблонні" - але, знаходяться і все одно знаходяться
автори як заходяться переписувати вже дещо обридлі казки на новий лад
і це мабуть, як вже сказано, гідно певного захоплення

фантасти це безнадійні романтики. вони вважають що все можна відкинути і переробити
ще раз і ще раз і ще.... цей ентузиазм гіпнотизує, о Наталко

справді, щось критичного тут додати, важко

нехай Вам легко твориться,

світлих ночей-днів-див...

С*

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.035015106201172 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати