

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	823
Творів:	12423
Рецензій:	19220

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Смачна вечеря

(Рецензія на твір: Вечеря з мерцем, автор: Ігор Скрипник)

Нове оповідання Ігоря Скрипника одразу привернуло мою увагу. По-перше - яскрава і інтригуюча назва, по друге - бо воно про козаків. Дуже полюбляю читати про козаків.

Спочатку про хороше.

Динамічний, інтригуючий сюжет. Оповідання читається одним подихом. Покращала стилістика письма. Автір потрохи збувається зайвого багатослів'я притаманного попереднім текстам. Кілька простих вояцьких дотепів у діалогах оживляють оповідь.

Тепер про погане.

У перших двох реченнях зустрічається слово "різнотравя". Варто замінити.
Ось очевидний ляпсус
Огрядний козак з довгим оселедцем і пишними вусами, на червоному спітнілому обличчі
Виходить що оселедець теж на обличчі.
Є жменька русизмів: спорити, артачитися, стидно. Пушки козаки часом відбирали у москалів, але негайно переіменовували їх у гармати і віддавали своїм гармашам, :).
Наддніпрянець ніколи не вжиє слово "вуйко".
Композиційно зайвим є епізод із зруйнованою бабою. Ми таки не дізналися, що там зблиснуло і чи мало воно якийсь стосунок до нічної пригоди козаків. Цей вузлик автір забув розвязати.
Автір зазначає, що один із героїв, Охрім, постить - "не мав ні ріски в роті", і мабуть є добрим християним. Аж тут він без усіляких моральних тєрзаній зраджує своїм переконанням і їсть усілякі і зовсім не пісні козацькі смаколики й дудлить горілку в ніч на Страшну Пятницю - час найжорстокішого посту.

Хорошого у оповіданні більше, основне - оповідання вийшло цікавим і динамічним. Авторе, пишисче.

Тобто?
І.С.

КАЙДАШЕВА СІМЯ

Забравепізод з камінною бабою. Повиправляв вказані вами помилки.
І.С.

Загалом все так, але Охрім мав би якось виправдати перед собою і побратимом власну слабкодухість щодо горілочки і усіляких козацьких делікатесів. Тіпа кинути шапкою об землю і промовити щось сакраментальне на кшталт "Прости мене Господи", :). Він вже козак немолодий, обаблений і намагається жити родинними цінностями, відмінними від ідеалів січового побратимства, хоч наразі в нього це не дуже виходить.

Кам.Ю

Дякую за рецензію!
Справді помилки треба виправляти і я це зроблю.
Щодо камінної баби, то я спеціально напустив туману, як і власне не все пояснив у ще декількох місцях - нехай читач сам догадується або дофантазовує.
Щодо Охріма, як доброго християнина. Козаки були взагалі суперечливі натури і кидалися з однієї крайнощі в іншу, що добре запримітив Д. Яворницький.
Про суперечності: наведу яскравий приклад з Нечуя-Левицького "Кайдашева сімя": старий Кайдаш (правда не був козаком, але добрим християнином) цілу пятницю постив, а вечором ходив у шинок напиватися.
Такі були часи, такі були діти своєї епохи. Принаймні я так вважаю.
Щиро І.С.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.00987887382507 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design