Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Може, краще сюди вчепити і...

(Рецензія на твір: НЕВІДОМИЙ (Р. 1.1), автор: Саня Сакура (Чучаєв))

волхвів? Ну, то таке, автору видніше.
а стосовно самого тексту, то Ви вже далеко не новий автор на сайті і тому з огляду на ГАКівський стаж :) таки потрібно прискіпливіше аналізувати текст, аби він не виглядав поверхнево.
Ось що я, наприклад, зловив:
І ЛЮДИ НАВІТЬ ГАДКИ НЕ МАЛИ ЯКОЮ ЗАВЕЛИКОЮ… - навіщо виділяти? Читач має зрозуміти всю "велич" зі слів автора, а не завдяки розміру букв чи яким іншим виділенням. Таке враження, що автору забракло слів, аби акцентувати увагу читача на сказаному.
_ переписані самим князем Київської Русі Ярославом Мудрим. - Ви в це вірите? Це більше Ярославу нічим було зайнятися, як переписувати книги. :)
- Промені відбивалися від золотих кубків, котрі розміщувалися повсюди у соборі. Кожного разу, коли професор приходив сюди вночі, йому ставало моторошно відчувати на собі погляд людей, котрі дивилися на нього зі стін собору… - читач саме налаштувався читати про кубки, але автор раптово здійснив стрибок на "погляди людей". Хоч би абзац там для порятунку :) ситуації.
...може, і ще що є. Не все засік. Але, Саню, раджу детально пробігтися по всіх реченнях.
з повагою,

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042932033538818 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати