Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Хто в домі господар?, автор: Юрій Кирик)

"Коли син бачить, що кращий кусень поправу належить голові сім’ї (годувальникові і головному трудівникові), то це, будьте певні, не сприятиме розвиткові дитячого егоїзму" - абсурд! Це лише буде сприяти бажанню стати на у майбутньому таким же "головою", щоб надолужити втрачене.

Так, дитину занадто балувати не можна, але, коли віддавати краще "годувальнику сім'ї", тоді амбітним паном -егоїстом стане він сам. А чи не справедливіше, щоб у сім'ї панувало рівноправ'я, адже перед Богом усі люди є рівними?
Тепер щодо четвертої заповіді: "Шануй батька твою і матір твою", а не лише батька твого, дитина повинна у рівній мірі шанувати обох батьків. І повага аж ніяк не полягає в уділенні комусь обраному "найбільшого шматка".
Щодо гордої жінки - гордість вважається гріхом незалежно від статі людини.

Корені проблем безкультур'я, аморальності і т.п. лежать у сім'ї, так, але аж ніяк не у її типі.

Щодо політики, то враховуючи специфіку української ментальності, яка власне і сформувалася із патріархальних традицій, маємо те, що маємо. Чомусь "аморальним" і "безкультурним" Заходом з його демократичними принципами ( і у сім'ях насамперед), не керують чужинці, а свої не продаються у такій мірі, як у нас наліво і направо за "кращий кусень".

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040380001068115 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати