Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Не "Добродії", а "Груші"

(Рецензія на твір: Добродії.(на конкурс "Про свиню"), автор: Олександр)

Прочитав даний твір, бо помітив, що на нього написав рецуху пан М.Гоголь. Всім відомо, що пан М.Гоголь просто так твори не читає, а якщо , крім того, ще й рецуху написав, то цей твір вже заслуговує уваги.

По ходу прочитання твору у мене виникли деякі аналогічні з паном М.Гоголем зауваження. Дійсно, всі знають, що коли на трупові немає крові, то це, швидше за все, роботи упиря ( вурдалаки). Це перше, що впадає у вічі.

Далі. Назва цього твору хоч так, хоч сяк, а невдала. Ну , до чого ж тут "добродії" ? Я вже дивився і так, і сяк, і крізь призму марксизму-ленінінзму, і з точки зору кафкіанства, і по всілякому, - ні, нічого тут такого про добродіїв не говориться і добродіями не пахне. Тому треба цей твір назвати просто, коротко і ясно : "Груші".

І груші - хочу заперечити панові М.Гоголю - тут аж ніяк не зайві. Це такий своєрідний відволікаючий маневр автора. Читач гадає, що тут буде відбуватися мічурінський семінар, налаштовується відповідно, а тут його- читача- по голові , по сірій речовині пришельцями хоп! - і все, читач готовий, лежить щасливий і пускає слюні.

Тому я би навпаки порадив - ще більше розвинути тему груш. Додати ще українського колориту - ну там парного молока, співу солов"їв чи стрекотіння цвіркунів, етцтера.

А от тема свинячої цивілізації вже в цьому конкурсі кимось підіймалася. Тому, на жаль, змушений констатувати, що ідея не зовсім свіжа і не зовсім оригінальна.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041968107223511 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати