Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2564
Творів: 46608
Рецензій: 90921

Наша кнопка

Код:



Рецензії

с другой стороны

(Рецензія на твір: Зима, Ти і Че., автор: Татчин )

© бо-ги, 27-11-2006
как всегда красивые, ёмкие метафоры. интересный сюжет,но рвётся на четверостишья. хорошая идея с вертикальной строкой ,но она не завязывает текст. не оправдана христианская символика. сочный персонаж - че,не прописан. талантливая передача чувств,не собраность мыслей. ну и ,как всегда, не хватает живописи,музыки и кино ,как минимум.
бо-ги

нет,нет ! ни в коем случае я не имею в виду переделать,доделать,загрузить. это как раз то, о чём меньше всего я думаю. автор оттач(н!)ивает текст в тишине , сам, ну максимум с томиком Богдан-Антонича. конечно же лёгкость, на одном дыхании и т.д. (ну может не без логики, пусть даже сложной)...
я начал наше общение с тезиса : творчество - результаты. и меня волнует именно это. когда человек становится поэтом, он перестаёт быть творческим, перестаёт быть человеком. отспециализировавшись творческий заболевает профболезнями. расширяя спектр приложений себя срабатывает некая профилактика, но её не достаточно, всё равно творч. летает в облаках. нужно быть философом в корнях, для начала. нужно искать некую реальность, правду, истину и т.д.нужно быть человеком. нужно быть.

© анонім, 30-11-2006

саша, не знаю що сказати конкретно: написалось - як написалось.
якщо сидіти над кожним віршем і мучити його, то нічого доброго не вийде. вірш видає мені вартісним. через деякий час можна до нього певернутись, може щось і поправиться.
дякую за добрі слова - з задоволенням поспілкуюсь: пиши.
на твій попередній пост відповім пізніше: дуже вже він складний, там двома словами не відпишешся. :)))

© анонім, 29-11-2006

Ну а я б через хату жив
І у хунті тоді служив:
і
ту
жив
Що не небо лягло до ніг.
убрав точку следующая строка читается продолжением. но и продолжения хватает лишь на ещё одно "ощущение". я понимаю сложные композиции, но тогда когда композиция всё же собирается. здесь же ощущение дробности остаётся и после трёх прочтений. с че -может он и задуман нюансом, но тогда его слишком много. если я правильно понял тему : зима и ты. где здесь христианство ? аутентичность же украинской символики выходит далеко за рамки христианства. и ,как по мне , христианство - эстетически - достаточно узкое пространство. и в нашем случае оно скорее уводит в сторону ощущения-зима-и-ты, чем обостряет его. "Чорний килим несуть ткачі," - намного мощнее ,чем "На Ґолґоті зими – пітьма." ,и именно за счёт культурных ассоциаций.
на самом деле я совсем не собирался размышлять здесь о "жизни текста" . мне просто очень понравилась твоя (на ты ) поэзия (на 90%), я увидел что ты винничанин, и попытался поднять темы более широкие
в надежде найти человека.
з повагою Бо-Гi.

© анонім, 28-11-2006

до речі, окремо для вас я запостив (замість знятого колись твору) фолк-баладу ЧЕ Гевара. щоб місце не пустувало. буде вільний час - гляньте: там, на відміну від цього вірша, все послідовно і розгорнуто :)))

© Татчин , 27-11-2006

привіт, саша. приємно, що ви стаєте моїм "власним" критиком.
обов`язково з вами подискутую, бо я і впопередньому постові не відповів - за браком часу. вибачаюсь - виправлюсь.
єдине, що зауважу зараз: на мою думку якраз вертикальні рядки і поєднують між собою строфи - придивіться уважніше: там є двокрапка, яка розгортає зміст слова-сполучника.
тепер: чому ж не оправдана християнська символіка? поки не зрозумів вашу думку. Я ж думаю, що вона якраз до теми. І риба-лин, найкраща риба (зовні, звичайно ж :))), яку я ловив колись - зараз її майже немає. як відомо - риби невід`ємна символіка християнської епохи, а риба-лин - така собі алюзія на українську автентичну символіку розіп`ятого ліричного героя. так що все поки що логічно.
че не має бути прописаний, це, власне, не про нього, а тому він дається радше натяком. та й натяком іноді більше вдається сказати, ніж розгорнуто - кожен має своє уявлення про че: отже читач додумує, добудовує за автора, разом з автором.
а стосовно живопису-музики-кіно, то можливо й не достає цього, але це не в останню чергу залежить від уяви читача:)))
я як міг - передав. буду працювати над собою:)))
дякую за вашу увагу, за добрі слова, за критику.
єдине - ви коли критикуєте - аргументуйте. це важливо, тому що без аргументів критика повисає в часі і просторі.
з повагою - Т.

© анонім, 27-11-2006

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.84323906898499 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …
Книжковий арсенал 2019
Шановні друзі! Нагадуємо Вам, що зовсім скоро, розпочнеться один з найбільших літературних фестивалів …
Мовна та візуальна стихія українськості. “Енеїда”Івана Котляревського у відображенні ілюстрацій Оксани Тернавської
Шановні друзі! Пропонуємо вашій увазі розмову із доктором філософських наук, професором кафедри української …