Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Переможцям - вітання!

(Рецензія на твір: Конкурс абініцій, автор: Микола Цибенко)

Вітання переможцям!
Спочатку «пройдуся» по всіх учасниках. Я оцінював кожну абініцію по своїй системі: найбільша оцінка – 12 балів, в тому числі – 8 балів (по 1 балу за кожний рядок) плюс 4 бала за цільність та художність твору (все це по максимуму).
Тепер – про кожну абініцію декілька слів і моя оцінка.
Першу ластівку надіслав пан П.Залєвський, яка принесла взимку весняний гумористичний настрій. Загальна оцінка 11,4 (6,4+4+1) бала, де 6,4 – оцінка рядків, 4 бала – цілісність теми і художність, 1 бал – бонус за першопрохідність.
Оксанка Яблонська (абініція №2) порадувала ранковою аквареллю природи у зливу та ще й так, що захотілося «лящати» разом із жабками за такий гарний малюнок серед зими. Деяка штучність в підбиранні рядків знизила оцінку, тому загальна оцінка 8,1 бала (6,1+2).
Пан В.Шляхтич (абініція №3) попри музичну спрямованість конкурсу, попередив нас про загрозу від «лякача» народу, який до того ж ще й домагається собі вигод. Оцінка 8,3 бала (5,3+3).
Про причину застуди – невзутість – попередила нас пані О.Малинська (абініція №4). Мені тільки засумнівало відношення до «довершеного» вітру, який раптом із «довершеного» став дуже «розхристаним», що дійшов до «дівчат на розпутті». Оцінка 9,7 бала (6,7+3).
Якщо забажає читач послухати «Пісню Сольвейг» (втілення прикладу жіночої вірності), прочитайте абініцію №5 пані Зоряни. Кожен рядок – виважений і стрункий, наче клавір. Оцінка 11,2 бала (7,2+4).
Пані Дара в абініції №6 торкнулася теми вірування наших далеких предків – аж дух перехоплює від святкового настрою. Трішки понизили оцінку відсутність довершеності рим в першому катрені. Оцінка 11 балів (7+4).
Якщо Чумацький Віз повернув дишло до літа, то пора колядувати. Пані Г.Михайловська (абініція №7) подає приклад, як це робити. Певною мірою «розчинив» оцінку сольвент, але слова із пісні не викинеш. Загальна оцінка 11,1 бала (7,1+4).
Ознайомившись із абініцією №8 (автор М.Мисковець), можна пересвідчитися, що без гарної якості виготовлення ракети не подолають космічні відстані. Чи не тому пан Микола намагається майже досконало побудувати і рядки свого вірша? Хоча слід висловити скептицизм – від власних проблем не втечемо ми навіть у космосі. Оцінка 11,7 бала (7,7+4).
Володя Сірий (абініція №9) підкорив щирим прагненням здобувати вершини творчості. Відповідне прагнення, втілене у рядки оцінюю в 10,8 бала (6,8+4).
Автора абініції №10 я не ризикнув подати як Т.Шевченко (зрозуміло – чому), тому, пані Тамаро, я був здивований єдиним подихом вірша, як у Великого тезки. В цілому ж оцінка 11,2 бала (7,2+4).
Гарний перехід до «скрипкового ключа» в абініції №11 С.Кедик, хоча бемоль трішечки понизив не тільки ноту, але й оцінку, яка вже не така й мала – 10,4 бала (7,4+3).
Страшно було дивитися на голу і злу Маргариту (абініція №12 Н.Ліщинської), але, враховуючи віртуальність, якось подолано цей страх. Хоча тремтячою рукою виводжу оцінку 11 балів (7+4).
Мабуть, під впливом попереднього страху, я уникнув абініції №13, а зразу перейшов до №14 (автор К.Мю). Оцінка 8,4 бала (6,4+2) нижче тому, що окремі гарні рядки не поєднані в цілісний твір.
Потішила абініція №15 пані Г.Осмоловської – герой-ремонтник Іванко доремонтувався до весілля та ще й з новосіллям. Деякі недоречності та «розпанахані колготки» дещо понизили загальну оцінку: 11 балів (7+4).
Прямо на санчатах в’їхав на конкурс пан А.Бачинський (абініція №16). Його кожух прикрасили гарні рими, цільні і послідовні метафори. Загальна оцінка 11,8 бала (7,8+4).
Абініцію №17 (автор Л.Лібуркіна) я виділяю окремішньо, бо автор «випередила» події, розмістивши вірш на конкурсну тему ще в квітні минулого року. З цієї причини і підхід своєрідний – з додатком бонусу. Оцінка 11,0 балів (7+3+1).
Зваживши всі за і проти (абініція №18, автор Куля), дійшов висновку, що є і здобутки, і втрати певної художності. Оцінка 8 балів (6+2).
Отже, виходячи із цих оцінок, моя трійка переможців: №16, №1, №8.
Підрахувавши всі бали, згідно надісланих оцінок і доданих моїх, маємо остаточний результат:
Перше місце абініція №10, автор Тамара Шевченко – 17 балів.
Друге місце абініція №1, автор П.Залєвський – 9 балів.
Третє місце абініція №9, автор В.Сірий – 8 балів.
Третє місце абініція №8, автор М.Мисковець – 8 балів.
Як бачимо, безсумнівну перемогу отримала пані Тамара Шевченко, з чим ми її всі і вітаємо, як також і трійку літературних богатирів – пана П.Залєвського, пана В.Сірого та пана М.Мисковця.
Ще три учасники набрали по 7 балів, це говорить про близькість творів за якістю. Шкода, що не всі учасники надіслали свої оцінки. І хоча всі надіслані оцінки суб’єктивні, але видно, що кожен намагався визначити справді найкращу абініцію.
Тож моя подяка всім учасникам конкурсу.
До 1 квітня спробуємо позмагатися ще – ідея є!

P.S. Володю Сірого прошу на мою адресу mzibenko@googlemail.com надіслати свій мейл – я запропоную свою подарункову книгу.
Решта переможців має мейли на своїх сторінках, тому я звернуся ближнім часом з пропозицією подарункових книг, щоб узгодити.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039257049560547 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати