Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Грунтовний твір

(Рецензія на твір: Сім джерел (продовження), автор: Віктор)

Але і справді дещо заплутаний - непідготований читач заблукає у першій-таки частині. Та й мені довелося досить довго розбиратися у сюжеті, героях та інтризі, щоб зліпити усе докупи.
Перше, що звертає на себе увагу - абсолютизація зла як такого. Вороги є ворогами за визначенням і читачеві не вдається довідатися, що ж такого поганого вони роблять (окрім того що б'ють головного героя). Те, що до ворогів належить і мати, тим більше заплутує, тому що ситуація досить незвичайна, але нам ніхто нічого не пояснив. А отже конфлікт має абстрактний характер і читач залишається поза його межами.
Друге - вади композиції. Дві лікарні поспіль, медсестра, до якої звикає читач, і яка потім зникає, кульмінація, яка ніяк не підготована, а виникає буквально на порожньому місці. Все це ускладнює сприйняття, читач не розуміє, де головне, де другорядне.
Третє - відсутність інтриги. Усе починається з того, що герой має згадати все. Потім він згадує і починає воювати із старими ворогами. Але для читача це не є стимулом. Читача треба заманювати постійно. Ворог головного героя не є апріорі ворогом читача. Інтрига повинна постійно розкручуватися за допомогою сюжета. Тут сюжет до інтриги практично не має відношення. Тому і виникає враження хаосу.
Отже - ви взяли високу ноту. Твір великий, грунтовний, а значить і вимоги до нього більші. Візьміться за композицію.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040140151977539 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати