Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Українець – вічний революціонер?, автор: Діма Княжич)

Ох, ти, Господи, таке проти ночі читати. Спробую спросоння щось настрочити.
Дмитре, так ти від чийого імені писав: від себе чи від нас? Бо я до кінця так і не второпав. Ммм... шо там іше? А, осьосьо...
Знаєш, навіть безладдя має певний лад. Есей мені бачиться таким, ну, якби це написати... зацикленим, замкненим навколо однієї думки. І змістовно, і стилістично.
Есеї вони взагалі тяжіють радше до віршів, аніж до художньої публіцистики.
З твоєю макітрою вже давно можна було писати шедеври.
Під цим текстом можна вести нескінченну полеміку аж до дня Страшного Суду і нікого ні в чому не переконати.
Дуже не сподобалися дворядки напочатку. Ти сам визнав, що все те умовно. більш того - вони, ті "зациклення", - ніякі.
Ну і, звісно, ріспект за вагон і тачаночку інформації з історії. В цьому, і не тільки в цьому ти почуваєшся рибою у воді, відповідно, я, твій читач, - рибою на суші під пекучим сонцем. Ферштейн?
Зрештою, при чому тут росіяни, коли йдеться про "бунтарство" українців? І нафіг показники ВВП в есеї? Га?
Все, вирубаюсь, погано розумію, що строчу. Мо, ти хоч якось зрозумієш.
Макс

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.0345618724823 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати