Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51625
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Код Давидченка, автор: Климентій Осика-Маєвський, граф)

Пане Климентію, Ви вивели Ваню, а разом з ним і нас на дуже серйозні й важливі речі та проблеми. Настільки серйозні, що я навіть трохи налякана... Ні, мене не лякають "сашківці" - певно, що це вигадка, але вигадка хіба що назви. Насправді ж таких "рєвнителей" у сусідній державі - легіон. Але з ворогом зовнішнім можна так чи інакше впоратися. Страшніше, якщо всередині власної держави не буде єдиного погляду на своє місце, роль, мету. Тому мене більш за все лякає Сологуб з його ідеєю Третього Риму в Києві. Не треба нам бути столицею хоч правлослав я, хоч чого. І не зчуємося, як ті ж дикі азіатські окраїни, що прийдеться їх брати під свою руку, повернуть тут усе на свій лад.
Ні, хай краще Ваня знайде креслення Китайської стіни й рецепт якогось суперцементу - щоб нам нарешті відчути себе в безпеці з півночі та сходу :).
Хрест і Меч - начебто, якщо брати кожний окремо, гарні символи. А разом щось попахує російським православ ям, бо це ж чи не їхня емблема. Я не можу заперечувати, що для нашого козацтва - це були речі пов язані між собою. Але ж їхня боротьба за православного царя наче скінчилася не дуже добре?
То час, може, щось вже інше вигадати. Хоча це звісно, питання не до Вані, скоріше до Сологуба.
Щось він мені не подобається, пане Климентію. Щось таке в ньому підступне відчуваю, незважаючи на його ставлення до Вані.
Щиро, Галина М.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.032665014266968 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати