Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51625
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Прочитав усе

(Рецензія на твір: Пропала тека, автор: Климентій Осика-Маєвський, граф)

Я з великим задоволенням прочитав усі пригоди Івана Підіпригори і мушу зізнатися, що з нетерпінням очікую на наступні гісторії про його походеньки.

В ході прочитання у мене склалися наступні зауваження стосовно окремих моментів.

«Чорноморські вакації. На суші і на морі» - оповідаючи про свої пригоди Іван Підіпригора пересипає їх своєю думкою стосовно відносин вищих і нижчих станів тогочасного суспільства. Як на мене, то це зайве, адже філери не думають :) І чи не може здатися таке вільнодумство підозрілим слухачу – штабс-капітану Мельникову.

«Пропала тека» - занадто легко вдалося героям пробратися в жіночому платті повз горлорізів Бенціона. Я розумію, що вони не впізнали замаскованих жандармів, але вони добре знали Любушку. От якби вона теж була замаскована (наприклад під якогось франта), тоді так.

І про очепятки:

«Восковий замах»
- дрібницям не займається – дрібницями
- того пана того – зайве «того»
- той давати лаяти мене – давай
- і щось у парадному – щоб

«Письменник Незабудкін»
- а переду - очеплення - попереду
- сварять поміж собою – сваряться

«На суші і на морі»
- до пограбуваннях – пограбувань
- якійсь підозрілий – якийсь
- встиг вибили – вибити

«Чорноморські вакації»
- що у на землі – зайве «у»

«Пропала тека»
- сукні підкреслює – сукня
- бандит в на цілу – зайве «в»
- добряче ми допік їм – допекли
- ви не кричить – кричіть
- змілилися – змінилися

Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039258003234863 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати