Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Двері для всіх (початок), автор: Наталка Ліщинська)

Цікавий задум, особливо оте віддзеркалення доль чоловічої та жіночої.
Ніби й думка зрозуміла, і не посперечаєшся, навіть у самій Біблії, до якої мало в когг руки доходять, хай і стало суспільстіво більш релігійним, прямло сказано: не заривай талант у землю та згадується про те, що Бог є любов.
От тільки якось недоречно пригадався початок твоєї "Кар"єри" ((до речі, де продовження? невже збайдужіла до теми). Там теж згадувалися шедеври... як розмігнні монети в оборудках вищих істот. Там, правда, не уточнюється, що важливо - картина чи стан митця, який її створив, досягши піку таланту й отримавши "перепустку до раю".
Звісно, письменник має право в різних речах по-різному розвивати тему. Але, можливо, справа у моєму скептецизмі, та чомусь не полишають думки, що не все так просто із тим другим шансом.
Та все ж сподіватисмемося, що герої втраплять до омріяного раю. Кожен до свого, там, де буде щасливим. Чи хоч побачать омріяні двері.
Можливо, чіпляюся, але зверни увагу, будь ласка, на оцей абзац:

"Я їй, чи то пак йому, не повірив. Начитався проти ночі Фредра, от і ввижається тепер усяке. Старий всміхався. Поблажливо, а навіть ледь зневажливо. Як до малої дитини, коли та вперто не хоче слухатись."
Й до нього і після нього мова йде про третю особу. А тут вставка від першої. Це авторський задум? Тоді вибач за неуважність.
Дякую за цікавий твір.
Щиро,
Тала Владмирова

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.03141188621521 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати