Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2580
Творів: 46829
Рецензій: 91220

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Перший..., автор: Діма Княжич)

© Камаєв Юрій Статус: *Історик*, 04-10-2009
пане Дімо, після прочитання цього оповідання в мене виникли доволі суперечливі відчуття. Не у площині вірю - не вірю. У реальному житті бувають різні чудернацькі, дивовижні випадки, які не вкладаються у сучасне розуміння чи будь-які історичні концепції. Скажімо, німецький офіцер, котрий проїздив автом побачив українських жінок, котрі орють, врягшись в плуг і прислав солдатів - ні, не щоб спалити село чи когось повісити - просто допомогти. Або ж офіцер-енкаведист кілька годин розшукує на станції в багатотисячному натовпі засланців до Сибіру батьків хлопчика, котрий загубився (якби не знайшов - це була б вірна смерть дитині). Але це не система, а крихітні і кволі іскри людяності чи маленький бунт людини, котра волею чи не волею опинилися по той бік барикад, на боці найкривавішого та найантигуманнішої режиму в історії людства. Власне мені забракло акценту на унікальності, непересічності цього випадку, бракує психологічних мотивацій такого непересічного вчинку. Бо навряд чи смалений вовк - офіцер НКВД міг бути нецілованим, ці товаріщі вели себе вкрай брутально і не переймалися усілякими конвенціями чи навіть найгуманнішим совіцьким кримінальним кодексом. Швидше за все Ваш герой мав би бути шмаркатим лейтенантиком, котрого із військового училища оприділили у війська НКВД і доля закинула на Західну Україну.
Із фактичних зауваг - ніж необхідна річ для ведення диверсійно-партизанської війни та навіть просто для життя в лісі. Він мав би бути в кожного із упівців в тому епізоді і більшість мусила б ним вправно володіти.

З повагою,
Кам.Ю



Діма як я тебе попросила прочитати моє оповідання ти написав що не маєш часу.А мою переписку з кицею мав.що ж я рада що ти знаєш що я можу за себе постояти.Ти писав вірші як Ромео а насправді ти самозакоханий егоїст.Вибач але мені дійсно такі не подобаються.Більше ти мене своїми віршами не обдуриш бо ти пишеш не так як поступаєш.Мені дійсно шкода.Надія

© Надія, 16-10-2009

Ото ж бо й воно, що не маленький хлопчик, аби смиренно відповідати: "Так, дядечку", "Звісно, тітонько". Я маю свою позицію і я її захищаю. Хто вважає це хамством - хай не займається рецензуванням.
Мені просто не сподобалося, що добра половина рецензій написана в дусі "треба отак, бо мені краще знати". Це вже явна вікова зверхність.
А щодо тебе - я недавно почитав твою переписку зі Сталевою Кицею. Після цього все стало зрозуміло.

© Діма Княжич, 14-10-2009

Ти ж перший мене хамом обізвав;А сам нахамив перед тим Камаєву;Михайловській;Дазі;Муравію.Всі не праві один ти правий????Мені стидно за тебе ти ж не маленький хлопчик.Вчись прислуховуватьсь до старших.Поки що без поваги Надія

© Надія, 13-10-2009

А я б на твоєму місці вибачився б переді мною. За "хохла".

© Діма Княжич, 12-10-2009

Діма як би ти був в наших краях я б тобі показала цілий цвинтар твоїх може й дійсно нецілованих ровесників-бандерівців а ще таких невинних повно в Дем;яновому яру.Камаєв ще дуже культурно написав а ти щось випендрюєшся.Як ще згадаєш про гарних енкаведистів то вже я тобі напишу таких рецензій що буде біда.Прочитай трохи реальної історії!!!!!!!!.Надія.А перед Камаєвим я б на твоєму місці вибачилась.

© Надія, 12-10-2009

Пане Камаєв, якби Ви просто читали твір, а не вишукували в ньому бліх, Ви б побачили, що це не історичне оповідання, і на істину в останній інстанції воно не претендує. От Тибель зробив опис гвалтування, і назвав це оповіданням. Всі з'їли, ніхто й не поцікавився - а де ж власне оповідання? Де фабула? А Княжичу зразу почали закидати відсутність стереотипних елементів для оповідань цієї історичної епохи - клятого москаля-гвалтівника, русскіє рєплікі каторава напісани украінскімі буквамі, ідеальні й високодуховні бандерівці, зібрання всіх земних чеснот і т.д. Я чесно намагався пояснити, що не визнаю стереотипів, але ніхто не захотів слухати. Натомість насували звинувачень ледве не у державній зраді.
Якщо Ви більше не будете заходити на мою сторінку - я не засмучусь. Ви і до цього на неї не заходили.

Найкращого!

© Діма Княжич, 09-10-2009

На жаль в цьому Камаєв правий.Надія

© Надія, 09-10-2009

пане Княжич, те що упівці - новобранці, а енкаведист - біла ворона серед своїх товаришів (чи у ваших краях були суцільно неціловані офіцери НКВД?) має бути видно із тексту, а не з Ваших знервованих пояснень із переходом на особу. Втім, це ваше суверене право автора. Сподіваюся що Ви не засмутитесь, якщо я більше заходитиму на Вашу сторінку.

З найкращими побажаннями,
Кам.Ю

© анонім (194.44.166.—), 09-10-2009

Пане Камаєв, не знаю, який Ви історик, але психолог Ви ніякий. Ви не читали "Альпійську баладу"? Не дивилися "Вишневі ночі"? Чи Ви всіх енкаведистів уявляєте на одне лице? Але ж з будь-якого правила є винятки. Чому б це офіцер не міг бути нецілованим, якщо в нього склалася так доля? Чи Ви звикли до стереотипного уявлення про енкаведистів як про тоталньих садистів і гвалтівників? Тоді гріш Вам ціна як історику. Бо історична наука не терпить стереотипів. І про ніж - притягнуто за вуха. А могло й не бути ножів. Ви думаєте, в партизанській армії на всіх вистачало зброї? А могли й не володіти ножами. Бо якщо овни в УПА вступили недавно - коли ж було навчитися? Та і взагалі, оці штамповані уявлення про те, як людина має поводитись в конкретній ситуації... Кожна людина поводиться по різному. Хтось на війні кидався грудьми на доти чи кидав свій літак на ворожі машини, а хтось кидав зброю і махав білим носовичком або прострілював собі долоню.
І нарешті, якщо Ви не зрозуміли - це не історичне оповідання. Я взяв лише історичне тло для нього. Якщо комусь це не подобається, бо не влазить в його вузькі ідеологічні рамки - то вже його проблема, а не моя. Пристосовуватися під когось я не збираюсь.

З намаганням порозуміння,
Княжич аз єсьм

© Діма Княжич, 08-10-2009

Добрий день пане Камаєв!!!!Котрий раз намагаюся написати вам рецензію але даруйте не иожу дочитати ваші оповідання-здається що читаю підручник з історії або оповідання очевидця.Ваш стиль чимось подібний до стилю Санченко .А з суттю рецензії вашої цілком згідна.Браво!!!!З повагою Надія

© Надія, 07-10-2009

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.3897829055786 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …
Книжковий арсенал 2019
Шановні друзі! Нагадуємо Вам, що зовсім скоро, розпочнеться один з найбільших літературних фестивалів …
Мовна та візуальна стихія українськості. “Енеїда”Івана Котляревського у відображенні ілюстрацій Оксани Тернавської
Шановні друзі! Пропонуємо вашій увазі розмову із доктором філософських наук, професором кафедри української …