Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Що я поки не прочитав...

(Рецензія на твір: Чорноморські вакації (На суші і на морі) , автор: Климентій Осика-Маєвський, граф)

не прочитав ще про Шулявську республіку, повстання саперів, масонів.
Історичне тло було більш виразним якби ненав"язливо давалась хоча б мінімальна інформація про діяльність Думи (що думали про ту думу прості люди, як проходили вибори і роль у них Вані), що реально писали тогочасні газети і головне назви тих газет. Бо якщо Ванька хапає револьвер це має бути револьвер конкретної системи і марки. Це дрібнички і треба щоб вони були саме дрібничками, але вони такі важливі дрібнички. Коли Ваня згадує про Віру Холодну, це чудово (тільки вона тоді ще зовсім малою була і не могла ні зніматися, ні збуджувати Ваню щоб він шукав в салоні схожих на неї дівчат, знімалась з 1914 року). Борделі теж добре. Але тло треба промальовувати глибше.
не чути думок простих людей про революцію, на кшталт тих коли прості селяни думали, що з комунізмом жінки теж будуть знаходитись в спільному користуванні (в тім де-які розумники з теоретиків теж дописувались до такого). жоден селянин не сказав жандармам: "А що мені ваша революція. я як пахав землю від зорі до зорі, так і буду пахати при будь-якій владі" (мудрість неосвітченої голоти якій потім дивувались їх нащадки, які щиро вірили зпочатку в ідею комунізму, а потім у вільний ринок і демократію).
Така моя думка.
Божаю подальших творчих успіхів і наснаги.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.044512987136841 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати