Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

були - не були, будуть - не будуть (?)

(Рецензія на твір: ***, автор: Наталя Клименко)

От читаєш, смакуєш, наче все йде за планом,
ллється-переливається, ямбо-амфібрахічним(мдя...)дивом впадає в очі,
бісером бісерується... коротше, - гарно все,
і тут бац : "нас ще й не було".
- Як?! - дивується одне Воно, звівши брови догори,
- Як же їх ще й не було? Ось же - я бачив -
вони йшли удвох, узявшись за руки : бог, богиня (вірогідно), - вони ж -- вівчарі,
- а десь іздалеку
"бекали" вівці, тобто ціла отара овець,
пропаща отара ;
час стискав п`ястуки,
пісками стікали віки крізь пальці
(не крізь божі, не крізь Їхні пальці - пальці Часу)
і протекло їх, до речі, "до біса" (тут якесь метонімічно-синекдошне явище,
бо Воно просто інтуїтивно здогадалося про "до біса БАГАТО" віків --
в іншому випадку можна було би прочитати
"їх(віків) в безодню до біса... протекло",
тобто Хтось або Щось "протекло" (сплавило) їх до біса в безодню), --
і серед всього цього було зрозуміло, що Вони (бог, богиня)
"певно що пропащі" (десь загубилася кома, а то й дві) . Тобто життя вирувало, життя увиразнювалося новими подіями (Образами-рядками), і тут
ні в тин, ні в ворота - "нас ще й не було", з контрольним "а вже й не буде". Тю на вас.

сумнівно-тверезий,

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041997909545898 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати