Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Біда з цими фантастами

(Рецензія на твір: Сеанс прикладного ощасливлення, автор: Олексій Спейсер Кацай)

не люблю фантастики
А тому можу вважатися об'єктивним читачем. Бо мене не захоплює сама наявність бластерів і пересувань у часі. Я хочу побачити за цим літературу. І тільки тоді здатен пробачити автору фантастику.
Початок оповідання не кличе нас читати далі. Ну що нам до проблем цього Максима, до того, що його виганяють з роботи? Терпець читача уривається на п'ятому абзаці і власне до бійки він не дочитає.
Почати варто було з бійки, а потім повернутися до того, чого, власне, він у цю бійку трапив.
Історія родинного життя не заслуговує на окремий опис, усе це можна було сказати двома реченнями - на роботі проблеми, дружина курва, от і пішов напитися.
Світла пляма - це теорія щастя. Сам вигадав чи десь списав?
Але пояснення складні і до снаги тільки "конченим" фенам.
Дуже слабенький момент, коли він власне перескочив у інший час. Це треба акцентувати, бо згадка про халат та дівчину виглядає не як несподіванка, а як помилка автора чи редактора. Тому такі речі треба дуже ретельно обробляти, домішувати туди одразу емоції героя.
До речі, емоцій герою дуже не вистачає. Він якось заспокійно реагує на новий світ, немовби так воно і має бути.
Чому я так докладно?
Тому що у автора, на мою думку, є потенціал.
Треба писати. Як казав мій колега Грибоєдов "Таких би сєчь-то і пріговарівать: пісать, пісать, пісать"
Не ображайтесь на Рабіновича
Він знає, що говорить

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039310932159424 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати