Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ітогі падвєдьом (с) Лесь Подерв'янський

(Рецензія на твір: Як стати популярним на ГАКу, автор: Третє Я (колишній ТШЗ))

Не буду критися - цей пост був складовою частиною експерименту. Я хотів поміряти - скількох людей цікавить проблема популярності. Виходить, що багатьох. Щоправда, дехто вживає слово "популярність" з негативним знаком, але все одно не оминає.
Тобто проблема й справді існує.
Не претендуючи на вичерпність поділюся своїми висновками:
1. Проблема популярності цікава більшості, оскільки кількість рецензій є єдиним показником, який можна побачити. Сидиш і не знаєш - прочитали тебе чи ні. А так - видно, що прочитали
2. Кількість рецензій не є показником якості твору.
3. Особливо страждають від відсутності уваги новачки. Їм іноді здається, що вони в пустелі. Тому варто аксакалам подумати - як підтримати новоприбулих авторів
4. Слово "рецензія" само по собі є оманливим. Більшість рецензій є просто відгуками.
5. Наші автори не сприймають жодної обов'язковості у творчих питаннях
6. Але проблема все одно є і з нею треба щось робити.
Особисто я віднині буду слідкувати, щоб кількість рецензій, які написав я, була не меншою, ніж кількість рецензій, які написали на мене. І прошу адміністрацію допомогти - щоб я не рахував ці кількості пальчиком.
Особисто я буду намагатися рецензувати молодих.
Особисто я буду намагатися читати твори тих, хто прорецензував мене, і якщо є що сказати, писатиму на них рецензії.
Ото таке.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027292013168335 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати